Рішення № 35168032, 12.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

Україна

Господарський суд

Чернігівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел. 672-847

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

12.11.2013р. справа № 927/1253/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Будіндустрія", вул. Індустріальна 11, м.Чернігів, 14001

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Будівельна компанія „Домобудівник", вул. Щорса 59-а, м.Чернігів, 14011

про стягнення 47360,10 грн.

Суддя Ю.В.Федоренко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Негода Н.І. довіреність № б/н від 04.02.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача 47 360,10грн. заборгованості за виконану та передану відповідачу продукцію, відповідно до накладних, копії яких додано до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання 10.10.2013 та 12.11.2013 повноважного представника до суду не направив.

Про час та місце розгляду справи у суді відповідача повідомлено завчасно та належним чином, шляхом направлення ухвали про порушення провадження у справі №927/1253/13 від 01.10.2013року та ухвали суду від 10.10.2013року за адресою, яка вказана у позовній заяві (вул.Щорса, 59-а, м.Чернігів, 14011). Отримання поштової кореспонденції відповідачем за цією адресою підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400602880046 від 01.10.2013, яке отримано представником відповідача 02.10.2013 (а.с.44) та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400602878033 від 11.10.2013, яке отримано представником відповідача 14.10.2013 (а.с.79).

Місцезнаходження відповідача за адресою вул. Щорса 59-а, м.Чернігів, 14011 підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на 07.10.2013, копія якого міститься в матеріалах справи №927/1253/13 (а.с.47-48).

Неявка представника відповідача у судове засідання та ненадання ним витребуваних судом доказів не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Згідно з досягнутими між сторонами домовленностями позивач передав, а відповідач прийняв продукцію (бетон, залізобетон, розчини) на загальну суму 55879,96грн., що підтверджується накладними № 14491 від 11.01.2011, №15321 від 11.04.2011, №15396 від 14.04.2011, №15620 від 27.04.2011, №15748 від 05.05.2011, №15922 від 13.05.2011, №16641 від 14.06.2011, №16772 від 20.06.2011, №19448 від 17.10.2011, №21066 від 29.12.2011, №22371 від 02.04.2012, №27874 від 14.08.2012, №27990 від 16.08.2012, №28014 від 17.08.2012, довіреностями відповідача №22 від 11.01.2011, №317 від 11.04.2011, №386 від 04.05.2011, №478 від 02.06.2011, №919 від 17.10.2011, №1207 від 29.12.2011, №197 від 02.04.2012, №697 від 10.08.2012 (а.с.12-33).

Отриманий товар оплачений відповідачем частково на загальну суму 8519,86грн., що підтверджуються банківськими виписками (а.с.34-36).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за отриману продукцію становить 47360,10грн.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язки.

Згідно з ч.1 ст.173 Господарського кодексу України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта

(виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.174 Господарського кодексу України, зокрема із господарських договорів та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського кодексу України Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Факт укладення договору між сторонами підтверджується їх діями по передачі та прийняттю продукції, яке зафіксовано у накладних, частковою оплатою отриманої продукції відповідачем, письмовою відповіддю відповідача на претензію позивача з визнанням боргу.

Згідно з частиною 1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем направлялись відповідачу вимоги № 839 від 17.07.2013, та №977 від 31.07.2013 в яких він просив сплатити заборгованість в сумі 47368,01 грн., що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №1400100943206 від 17.07.2013 та №1400100946280 від 31.07.2013 відповідно.

У листі №01/466 від 16.08.2013 відповідач визнав заборгованість перед позивачем у сумі 47368,01грн.

Станом на день розгляду справи доказів оплати відповідачем боргу в сумі 47360,10грн. суду не надано.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, а тому сума боргу підлягає стягненню на користь позивача.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Будівельна компанія „Домобудівник", вул. Щорса, 59-а, м. Чернігів, 14011, код 01272976 (р/р 260048184 в ЧОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль" м.Чернігів, МФО 353348,) на користь Публічного акціонерного товариства „Будіндустрія", вул. Індустріальна, 11, м.Чернігів, 14001, код 01349644 (р/р 26001041351 в ПАТ „Полікомбанк", МФО 353100) 47 360,10грн. боргу, 1720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко