Рішення № 35167954, 12.11.2013, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1376/13-ц

Провадження по справі №2/276/484/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до

ОСОБА_1

про

стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулось до суду з даним позовом вказуючи, що відповідач відповідно до договору № 001-05010-301211 від 30.12.2011 року отримав кредитні кошти в розмірі 3535 грн. з розрахунку 2,5 % в місяць. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань, згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконані і станом на 23.07.2013 року за відповідачкою наявна заборгованість у сумі 3602,96 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом 3040,80 грн.; сума заборгованості за відсотками 0,07 грн., заборгованість за комісіями 562,08 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 3602,96 грн; судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у позовній заяві просить справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує, не забезпечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, в судове засідання не прибула, причину своєї неявки суд не повідомила, а тому у відповідності до ст. 74 ч. 5 ЦПК України відповідачі вважаються належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір № 001-05010-301211 від 30.12.2011 року про надання кредиту у розмірі 3535 грн. з розрахунку 2,5 % в місяць і відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав надавши останньому кошти в сумі 3535 грн.

- 2 -

Із розрахунку заборгованості ОСОБА_1А за кредитним договором № 001-05010-301211 від 30.12.2011 року слідує, що відповідачка станом на 23.07.2013 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 3602,96 грн.

В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору № 001-05010-301211 від 30.12.2011 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем надавши останній кошти в сумі 3602,96 грн, відповідачка порушила умови кредитного договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування, що дає підстави суду задоволенню позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526,527, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» на р/р 29093005579131, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором в сумі 3602 (три тисячі шістсот дві) гривні 96 копійок та судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 АТ «Дельта Банк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: М.Л. Мельник