Справа № 667/6665/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2013 року м. Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Скорик С.А.,
при секретареві Кирилюк О.О.,
розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь борг за позикою в сумі 346372,78грн., з яких 343570,00грн. - сума основного боргу, 2456,76грн. -3% річних, 346,02- інфляційні витрати, а також судовий збір у розмірі 344100грн.
24.10.2013р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту в межах суми позову, на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, реєстраційний номер справи платника податків НОМЕР_1, мешкає за адресою м. Херсон, вул. Піонерська буд. 33 .
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення, в разі його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Накласти арешт, в межах суми позову 346372,78 грн., на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, реєстраційний номер справи платника податків НОМЕР_1, мешкає за адресою м. Херсон, вул. Піонерська буд. 33.
Копію ухвали направити сторонам у справі до відома, а також Державній реєстраційній службі Комсомольського районного управління юстиції в Херсонській області, Начальнику ВДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні, для виконання дій щодо накладення арешту.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 35167163, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/6665/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: