Постанова № 35166267, 30.10.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
592/11475/13-п
Номер документу
35166267
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №592/11475/13-п

Провадження №3/592/2830/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «АРКАДА-ТЕХНО» (м. Херсон, Шосе Миколаївське 5 км, код 38594754), проживаючого в АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України ,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2013 в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб р.н. НОМЕР_2 з вантажем "томати свіжі" - 18 500,00 кг. Відправником товарів виступало ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО", одержувачем ООО "МЕДЕСАН" (РФ, г. Бєлгород, ул. Студенчиская, д. 30).

Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі митної декларації ЕК10ДР №805080600/2013/000199 були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 143820 від 27.06.2013р., рахунок фактура № 143-0073 від 27.06.2013р. на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU 36500F4145 від 27.06.2013р. Для підтвердження походження продукції митному органу також були надані акти про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України (Херсонська обл., Білозерського району, с. Радянське).

Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в МД №805080600/2013/000199, та документах наданих 28.06.2013р. під час митного контролю товарів на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2 було встановлено, що директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 № RU36500F4145, надав в Херсонську торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме, актами про закупівлю сільськогосподарської продукції у населення на території України та довідками сільської ради села Радянське, Білозерського р-н, Херсонської обл.

Згідно листа Херсонської митниці Міндоходів від 12.07.2013р. № 15/462-27 сільській голова ОСОБА_2 підпис якого наявний на довідці склав свої повноваження у квітні 2006 року. Гербова печатка і штамп відтиск яких наявний на довідці не відповідає гербовій печатці і штампу, якими користується рада на даний час. Стара гербова печатка була списана і знищена 20 червня 2011 року. Мешканцю села Радянське громадянин ОСОБА_3 прізвище якого знаходиться в акті закупівлі сільгосппродукції довідку №512 від 04.06.2013 про наявність земельної ділянки в сільраді не видавалась.

Згідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012р., учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011р., для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.

Таким чином, директор ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" ОСОБА_1 вчинив дії направлені на переміщення товару "томати свіжі" - 18 500,00 кг, вартістю 13811,17 грн. через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ "АРКАДА-ТЕХНО" документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU36500F4145), отриманого незаконним шляхом, та документів (митна декларація ЕК10ДР №805080600/2013/000199, рахунок фактури № 143-0073), що містять неправдиві відомості про походження товарів.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив митні правила за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи гр. України ОСОБА_1 до суду не з'явився. Його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єктів, що стали предметом порушення митних правил.

Керуючись ч. 1 ст. 483 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 13811 грн. 17 коп. з конфіскацією вилученого товару: «томати свіжі» - 18500 кг, вартістю 13811,17 грн., а в разі неможливості конфіскувати безпосередні предмети правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави їх вартість у розмірі 13811 грн. 17 коп.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп., (Одержувач - державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, Рахунок - 31211206700004, Код платежу - 22030001, Призначення платежу -судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору « 5».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35166267 ?

Документ № 35166267 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35166267 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35166267 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35166267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35166267, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 35166267, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35166267 відноситься до справи № 592/11475/13-п

Це рішення відноситься до справи № 592/11475/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35166254
Наступний документ : 35166277