Рішення № 35165919, 08.11.2013, Докучаєвський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
228/888/13-ц
Номер документу
35165919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/228/314/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддіЧерткової Л.О..,

при секретарі Остапенко О.М.,

представника позивачаОСОБА_1,

представника відповідачаОСОБА_2

відповідачаОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Докучаєвську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12.06.2013р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12.10.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю « Український промисловий банк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 775/зд-10-07, згідно з умовами договору ОСОБА_5 надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 50000,00 доларів США з розрахунку 12,2 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 12.10.2007р. по 11.10.2022р.

Відповідно до ст.ст.512-519 ЦК України, ст.ст.92,95 ЗУ « Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010р. між ТОВ « Укрпромбанк», АТ « Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу актів та кредитних зобовязань ТОВ « Укрпромбанку» на користь АТ « Дельта Банку», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_6 передає ( відступає) ОСОБА_7 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_5 замінює ОСОБА_6 як кредитора ( стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі ОСОБА_6 ОСОБА_7 прав вимоги до боржників. ОСОБА_7 переходить ( відступається) право вимагати ( замість ОСОБА_6) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином. ПАТ « Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №775/зд-10-07 від 12.10.2007р.

Відповідно до п.2.4,2.5 Кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 277,78 доларів США по двадцяте число ( включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5,2.6,2.7 Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по двадцяте число ( включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п.1.7,2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту ( для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування ( для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по двадцяте число ( включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу ОСОБА_7 або шляхом безготівкового перерахування на рахунок ОСОБА_7.

Відповідно до п.6.2 Кредитного договору ОСОБА_5 має право вимагати дострокового повного повернення Кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим Договором, а також відшкодування збитків , завданих ОСОБА_7 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями ( заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього Договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобовязань за цим Договором, а Позичальник зобовязаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання ОСОБА_7 відповідної вимоги ( а у випадку, передбаченому п.4.2.5 не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані ОСОБА_7, у випадках, передбачених п.п. «а-ж», в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № 775/зд-10-07/Р від 12.10.2007року між ТОВ « Український промисловий банк» та ОСОБА_3 ( Поручитель), ОСОБА_4 ( Боржник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 775/зд-10-07 від 12.10.2007р.. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання ( неналежного виконання) Боржником зобовязань за Договором. Поручитель і боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови Кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов Кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим, станом на 27.03.2013р. утворилася заборгованість у сумі 369705,44 грн., з яких : тіло кредиту -350629,57 грн.; відсотки 35017,25 грн.; комісія за ведення кредиту - 11058,62 грн..

На підставі викладеного просять суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору у розмірі 396705,44 грн., а також судовий збір 3441,00 грн..

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, надавши пояснення, аналогічні тим, що зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засіданні не зявився, надавши заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3ОР. ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, оскільки вважає, що боржник має право не виконувати свого обовязку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобовязанні, а доказів переходу до АТ « Дельта Банк» прав у зобовязанні, що встановлюється кредитним договором , клієнтові надано не було, таким чином ПАТ « Дельта Банк» не є належним позивачем. Також в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження передач позивачу права вимоги за кредитним договором № 775/зд-10-07 від 12.10.2007р, укладеним між ТОВ « Український промисловий банк» та ОСОБА_4, а копія витягу із Договору про передачу активів, не є витягом з договору. Відсутні підтвердження надання кредиту, зокрема в іноземній валюті. Відсутні підтвердження в частині наявності в банківський установи, яка надала кредит, банківської ліцензії письмовий дозвіл на здійснення операцій з валютними цінностями. Не згоден з розміром заборгованості. В частині стягнення боргу з поручителя ОСОБА_3, також просив відмовити, оскільки на час звернення позивача до суду правовідносини за договором поруки були припинені, оскільки кредитор пропустив строк заявлення вимог до поручителя відповідно до вимог ч.4 ст.559 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала. Підтвердила факт отримання ОСОБА_4 кредиту у ТОВ « Український промисловий банк».

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступником якого є АТ «Дельта Банк») та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №775/зд-10-07 від 12.10.2007р. ( надалі Кредитний договір) на підставі якого останньому було надано кредитні кошти у розмірі 50000,00доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.2 % річних строком до 11.10.2022 року, а в свою чергу позичальник зобов'язався повернути кредит та сплати банку відсотки за користування кредитними коштами в строк, спосіб та порядок визначений кредитним договором. (а.с.6-12).

Ствердження представника позивача про те, що позивачем не підтверджено надання кредиту позичальнику, спростовується поясненнями відповідача ОСОБА_3 яка пояснила, що ОСОБА_4 отримав кредит у ТОВ « Український промисловий банк», а також те, що відповідач ОСОБА_4 частково погашав кредит, що підтверджується платіжними документами .

12.10.2007 року було укладено додатковий договір до Кредитного договору № 775/зд-10-07 від 12.10.2007р., згідно якого змінено положення щодо доручення банку позичальником щомісячно до 20-го числа включно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, та в день остаточного повернення кредиту здійснювати договірне списання з рахунку №262080153614 кошти в сумах, необхідних для повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом з перерахуванням за відповідними реквізитами (а.с 15).

Згідно договору про передачу Активів та кредитних зобов'язань від 30 червня 2010 року, ТОВ "Український промисловий банк" передав Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» право вимоги за кредитними зобов'язаннями, в тому числі і за вищезазначеним кредитним договором ( а.с.28-32).

Відповідно до п.2.4,2.5 Кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш 277,78 доларів США по двадцяте число ( включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту. Шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5,2.6,2.7 Кредитного договору проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по двадцяте число ( включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п.1.7,2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту ( для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування ( для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по двадцяте число ( включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу ОСОБА_7 або шляхом безготівкового перерахування на рахунок ОСОБА_7.

Відповідно до п.6.2 Кредитного договору ОСОБА_5 має право вимагати дострокового повного повернення Кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим Договором, а також відшкодування збитків , завданих ОСОБА_7 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями ( заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього Договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобовязань за цим Договором, а Позичальник зобовязаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання ОСОБА_7 відповідної вимоги ( а у випадку, передбаченому п.4.2.5 не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані ОСОБА_7, у випадках, передбачених п.п. «а-ж», в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такі самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наслідками порушення відповідачами зобов'язання щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення частини кредиту що залишився та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, вимоги банку про повне погашення позичальником кредиту та сплату належних відсотків за користування коштами, є таким, що ґрунтуються на законі

ОСОБА_4 неналежним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, станом на 27.03.2013 року, у відповідності до розрахунку, його заборгованість складає 369705,44 грн., з яких : тіло кредиту -350629,57 грн.; відсотки 35017,25 грн.; комісія за ведення кредиту - 11058,62 грн..

У зв'язку з несвоєчасним погашенням щомісячних платежів за кредитним договором, ОСОБА_3 від АТ « Дельта Банк» був направлений лист попередження (вих. № 4464 від 15.04.2011 року), згідно якої банк вимагав сплатити прострочену заборгованість за кредитним договором протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання цієї письмової вимоги.

15.04.2013р. ОСОБА_4 від АТ « Дельта Банк» була направлена вимога ( вих..№31.4-08/472813 від 15.04.2013р.) згідно якої банк вимагав дострокового повного виконання зобов'язання за кредитним договором з моменту отримання цієї письмової вимоги та попереджував про звернення до суду з вимогою про примусове стягнення боргу у разі невиконання цієї вимоги.

Аналогічна вимога була направлена ОСОБА_3 ( вих..31.4-08/4732/13 від 15.04.2013р.).

Заперечуючи проти розміру заборгованості за кредитним договором, представником відповідача не надано будь-яких належних та допустимих доказів, що в розмір заборгованості за кредитом та за нарахованими відсотками є завищеним, чи місячний розмір нарахованих відсотків є арифметично не вірним, таким чином такі доводи є неспроможними.

Між сторонами договору досягнуто згоди з усіх істотних умов договору. Крім того, під час укладання кредитного договору сторони мали на меті надання кредиту саме в іноземній валюті. Законодавством не забороняється використання іноземної валюти на території України. ОСОБА_7, який у встановленому порядку отримав генеральну ліцензію Національного банку України та за умови отримання письмового дозволу Національного банку України на здійснення валютних операцій, має достатні юридичні підстави та законне право для надання резидентам України кредитів як в національній, так і в іноземній валюті, та отримання процентів у відповідній валюті зобов'язання.

Частиною 2 статті 192 ЦК України передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Статтями 2, 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями, кошти можуть бути у національній або іноземній валюті чи їх еквіваленті.

Суд вважає, що за законом банк мав право на надання кредиту у іноземній валюті, позивач просив надати йому кредит саме у такій валюті та отримав його, взяв на себе обовязок за договором про повернення кредиту в доларах США.

12.10.2007р. між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 775/зд-10-07/Р від 12.10.2007р., згідно до якого поручитель поручився перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, відповідальність якого настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за кредитним договором. Відповідно до п.2 зазначеного договору, поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність (а.с. 16).

Таким чином відповідачі є солідарними боржниками.

Згідно із ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір 3441,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись 10,11,14, 60,61, 88, 209,212,214-215 ЦПК України, 6,192,512-519, 526,628,530,536,546,553,554,559,610,627,1049 ЦК України, суд-,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН НОМЕР_2 на користь ПАТ « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 заборгованість за кредитним договором у розмірі 396705,44 ( триста девяносто шість тисяч сімсот пять грн.44 коп.) грн..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН НОМЕР_2 на користь ПАТ « Дельта Банк» МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_3) судовий збір 3441,00 ( три тисячі чотириста сорок одна) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені в судовому засіданні 07.11.2013р., в повному обсязі рішення складено 08.11.2013р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35165919 ?

Документ № 35165919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35165919 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35165919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35165919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35165919, Докучаєвський міський суд Донецької області

Судове рішення № 35165919, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35165919 відноситься до справи № 228/888/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 228/888/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35165908
Наступний документ : 35216060