Ухвала суду № 35165800, 13.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 листопада 2013 року Справа № 805/16142/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Микитинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, і з матеріалами, доданими до нього, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

11 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Микитинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, в якому просив:

- визнати незаконними дії Микитинської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 87 щодо недоплати одноразової грошової допомоги в розмірі 25% місячного грошового забезпечення за 12 років вислуги в календарному обчисленні ОСОБА_2;

- зобов'язати Микитинську виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 87 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу в розмірі 25% місячного грошового забезпечення за 15 повних календарних років з урахуванням раніше нарахованої одноразової грошової допомоги.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/16142/13-а за позовом ОСОБА_2 до Микитинської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

4. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.