Ухвала суду № 35165783, 11.11.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2013 року Справа № 805/16014/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашпромресурс» до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, і з матеріалами, доданими до нього, перевіривши дотримання вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

встановив:

08 листопада 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Донмашпромресурс» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати лист Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області від 07 листопада 2013 року № 04-33/3033;

- зобов'язати Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області видати у встановленому законодавством порядку дозвіл на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашпромресурс» (реєстраційний номер дозвільного центру № 01-4-3129 від 06 листопада 2013 року, вхідний Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області № 3323 від 06 листопада 2013 року) та доданого до неї висновку експертизи № 37968114-72-01-13 стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб'єкта господарювання від 06 листопада 2013 року, затвердженого Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбаський експертний центр».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107, ч.1 ст.110, ст.160, ст.165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/16014/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмашпромресурс» до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

4. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.