Рішення № 35165341, 07.11.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата документу 07.11.2013

Справа № 479/1158/13-ц

№ 2/479/399 /13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 795 грн. 03 коп., вказуючи на те, що 03 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 007-14110-031211, відповідно до якого кредитор надає позичальнику грошові кошти в сумі 5 647 грн. на придбання майна, на умовах визначених договором, зі сплатою відсотків 0,01 % рік, а також 1,95% в місяць за обслуговування та ведення кредитної справи, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування та всіх інших платежів, передбачених договором.

Внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором станом на 25 серпня 2013 року ОСОБА_1 має загальну заборгованість за кредитом 5 795 грн. 03 коп., яка складається: 4 625 грн. 41 коп. заборгованість за сумою кредиту, 16 коп. заборгованість за відсотками, 1 169 грн. 46 коп. заборгованість за комісіями.

Поскільки позичальник неналежно виконує зобовязання за кредитним договором, кредитор просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, посилаючись на те, що вчасно не сплачувала кошти за кредит через важкий матеріальний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Частина 4 вказаної статті зазначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 03 грудня 2011 року укладено кредитний договір № 007-14110-031211, відповідно до якого, банк надає позичальнику кредит на придбання майна в сумі 5 647 грн. грн., на оплату страхового платежу у розмірі 1 016 грн. 45 коп. за договором добровільного страхування життя від 03 грудня 2011 року, разом складає 6 663 грн. 46 коп., строком на 12 місяців, тобто до 02 грудня 2012 року на умовах визначених договором.

Згідно розділу № 2 кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0,01 % рік, а також 1,95% за обслуговування кредитної заборгованості. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування та всіх інших платежів, передбачених договором.

Підпункт 2.9 розділу № 2 договору зазначає, що починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 3 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, рівними частинами суму грошових коштів в розмірі 686 грн. 00 коп., у відповідності до графіку платежів, наведеному у додатку № 1 до цього договору, який є його невідємною частиною. Крім цього, згідно підпункту «В» п. 6.2 договору, кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати процентів за його користування та плати за обслуговування кредитної заборгованості, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених договором.

Обставини надання кредиту на суму 5 647 грн. підтверджуються даними кредитного договору № 007-14110-031211 від 03 грудня 2011 року, меморіальним ордером № 43952521 від 05 грудня 2011 року, даними анкети позичальника від 03 грудня 2011 року підписаних ОСОБА_1

Уклавши з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти, ОСОБА_1 порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Так, згідно даних розрахунку позивача, внаслідок порушення зобовязань за кредитним договором станом на 25 серпня 2013 року ОСОБА_1 має загальну заборгованість 5 931 грн. 03 коп., яка складається: 4 625 грн. 41 коп. заборгованість за сумою кредиту, 16 коп. заборгованість за відсотками, 1 169 грн. 46 коп. заборгованість за комісіями, 136 грн. плата за пропуск платежів.

Згідно даних договору кредиту від 03 грудня 2011 року позичальник ознайомлений з умовами надання кредиту, однак їх порушував, відповідно до вимог, передбачених ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання не виконував належним чином.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлений договором.

Згідно п. 10.1 Договору боржник та кредитор укладаючи кредитний договір, встановили, що строк дії договору визначається з дня його підписання та діє до повного виконання позичальником зобовязань за цим Договором, що відповідає вимогам ст.. 259 ЦК України, поскільки уклавши Договір, сторони збільшили позовну давність за письмовою угодою сторін до повного виконання позичальником зобовязань та відповідно до п. 10.3 договору вказано, що закінчення строку дії цього договору або його дострокове розірвання на підставах, передбачених договором не є підставою для припиненя нарахування штрафних санкцій за порушення умов договору.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29098005408780, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) загальну заборгованість за кредитним договором № 007-14110-031211 від 03 грудня 2011 року в сумі 5 795 грн. 03 коп., із них: 4 625 грн. 41 коп. заборгованість за сумою кредиту, 0,16 коп. заборгованість за відсотками, 1 169 грн. 46 коп. заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2

Рішення набрало законної сили «____» ____ 2013 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 479/1158/13-ц.

Керівник апарату суду ОСОБА_3