Справа № 473/5278/13-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"13" листопада 2013 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не інваліда, не пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обліковий номер платника податків НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення МИ №1311000935 - 16 серпня 2013 року близько 16-00 годин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння по вул. Папаніна № 26, в м. Вознесенську Миколаївської області, на законні вимоги працівників міліції сісти до службового автомобіля, категорично відмовився, штовхався руками та ногами, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції, що містить склад правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.185 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП визнав частково, пояснив, що він мешкає разом зі своєї дорослою донькою - ОСОБА_2, оскільки немає можливості проживати окремо. Між ними інколи виникають сварки та непорозуміння через різні погляди на життя. Також його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ №1311000935 від 16.08.2013 року. Крім того, досліджені матеріали справи ( пояснення ОСОБА_2 від 16.08.2013 року, пояснення ОСОБА_1 від 16.08.2013 року, рапорти Вознесенського МВ УМВС в Миколаївській області від 16.08.2013 року) свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення. В силу ст. 35 КУпАП до обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд - відносить скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння.
На підставі ст.ст. 40-1, 185 КУпАП, керуючись ст.283, 284, 285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 150 (сто пятдесят) гривень, які перерахувати на р/р 31114106700007 Одержувач: Державний бюджет м. Вознесенська, Банк одержувача: УДК в Миколаївській області, код банку 38037770 МФО: 826013, код платежу: 21081100.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп, які сплатити на рахунок : Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області , код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113 , код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.
Строк сплати штрафу правопорушником в добровільному порядку 15 днів.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Вознесенського
міськрайонного суду підпис ОСОБА_3
згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 35165265, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/5278/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: