Рішення № 35164887, 04.11.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/4635/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 листопада 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого - суддіНовосада М.Д.

при секретаріСмолій О.Я.

з участю: позивачкиОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину та коштів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку покликаючись не те, що шлюб з відповідачем зареєстровано 23.01.2010 року. Від даного шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх шести місяців відповідач коштів на дитину не надає. Так як вона перебуває у декретній відпустці, їй важко матеріально утримувати себе і дитину, тому просить стягувати з відповідача аліменти на дочку в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку доходу відповідача, а також стягувати кошти на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, з підстав зазначених у ньому. Додатково пояснила, що через погіршення стосунків з чоловіком, останній перестав надавати їй кошти на утримання дочки, зароблені гроші витрачає на власні потреби. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду повторно не зявився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. 23.10.2013 р. відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання було надіслано повістку про виклик до суду на 04.11.2013 р.. Однак, рекомендований лист із повідомленням про вручення адресований ОСОБА_4 повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що у відповідності до положень абз. 5 ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, як вручення належним чином судового виклику або судового повідомлення.

Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або причина неявки визнана судом не поважною, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.01.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-СГ за №133021 від 23.01.2010 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-СГ №347919 від 25.01.2012 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка разом із дочкою проживають окремо від відповідача в м.Соснівка, по вул. Грушевського, 23/3.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки №138 від 25.10.2013 року, відповідач працює на Львівській залізниці на посаді монтера колії і його заробітна плата за період з квітня 2013 р. по вересень 2013 р. становить 23650,56 грн..

Що стосується розміру аліментів, позивачка просить стягувати аліменти на дочку в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, що на думку суду є завищеним і не буде відповідати обставинам справи так і реальній можливості відповідача надавати таке утримання. Тому, аліменти підлягають стягненню в розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Вирішуючи вимоги в частині стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, суд дійшов до наступного.

ОСОБА_1 на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 13.12.2015 року, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги.

Як передбачено ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови якщо чоловік може надавати таку допомогу.

Відповідно до положень ч.2 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач офіційно працевлаштований, його середньомісячний дохід становить 3941 грн., а також враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати кошти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Кошти на утримання позивачки слід стягувати в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що буде відповідати обставинам справи так і реальній можливості відповідача сплачувати таку допомогу.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН: НОМЕР_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 23.09.2013 року і до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН: НОМЕР_1, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5 кошти на її утримання у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.09.2013 року і до досягнення її дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 13.12.2015 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

Рішення в частині стягнення платежів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не подано апеляційну скаргу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачу.

Суддя: М. Д. Новосад