Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Справа № 416/4117/2012
Номер провадження 6/213/266/13
У Х В А Л А
12 листопада 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Трофименко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі Криворізька південна ОДПІ) про поновлення строку для предявлення для виконання судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Криворізька південна ОДПІ звернулася до суду з заявою та просить поновити строк предявлення до виконання судового наказу у справі № 416/4117/2012 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору у розмірі 107,30 грн.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Ознайомившись з заявою, матеріалами справи наказного провадження № 416/4117/2012, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлено, що 15.08.2012 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Екоспецтранс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з комунальних платежів у розмірі 503,15 грн, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 грн.
Судовий наказ в частині стягнення з відповідача судового збору був направлений до Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС для предявлення до примусового стягнення через органи державної виконавчої служби, але був повернутий у звязку з пропуском строку для предявлення його до виконання.
Суд вважає, що строк для предявлення виконавчого документу у зазначеній справі було пропущено з поважних причин: в звязку з одночасним надходженням до суду значної кількості заяв про стягнення з фізичних осіб комунальних платежів, та великим навантаженням стосовно одночасного звернення до виконання виконавчих документів. При цьому суд враховує, що з 08.03.2011 року в звязку з набранням законної сили нової редакції Закону України «Про виконавче провадження» відбулися зміни в порядку предявлення до виконання виконавчих документів про стягнення коштів на користь держави.
Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Криворізької південної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення строку задовольнити.
Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу у справі № 416/4117/2012 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави.
Судовий наказ направити до Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області разом з ухвалою, для предявлення до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів.
Суддя
Судове рішення № 35164866, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 416/4117/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: