Рішення № 35164632, 04.11.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/3899/13-ц

Провадження №2/210/1449/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Гульковій О.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача- Сидоренко Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 15 червня 2013 року, зранку, він перебував на лікуванні у денному стаціонарі Лозуватської лікарні. Повернувшись надвечір додому, у ручці вхідних дверей будинку знайшов якийсь клаптик паперу. Одягнувши окуляри прочитав текст у папірці. З прочитаного він зрозумів, що це акт на відключення від 15 травня 2013 року, складений двома представниками ПАТ «Криворіжгаз», прізвища записані авторучкою, не розбірливо про те, що без присутності ОСОБА_2, за адресою,- Лозуватка, провулок Нижній,4, особовий рахунок 804654, ПІБ власника ОСОБА_2, кран на вводі перекритий і опломбований, № пломби КР 56370266. Причина відключення: борг 2303,62 гривні. Відповідальність за збереження пломби несе споживач». Тобто працівники ПАТ «Криворіжгаз»,- за відсутності власника будинку, споживача ОСОБА_2, проникли на територію його домоволодіння, припинили газопостачання до його будинку шляхом опломбування, поклавши на нього відповідальність, за збереження пломби. Це свідчить про ігнорування чинних приписів як договору , так і законодавства. Як можна покласти відповідальність за збереження пломби, коли особа на яку покладають відповідальність, була відсутня при опломбуванні, і не бачила сам процес опломбування , цілісність пломби могла бути порушена будь ким, у тому числі і працівниками відповідача. Зазначене свідчить про системність порушення моїх прав, про грубе, цинічне не дотримання умов договору та приписів законодавства. Він хвора людина, поважного віку, яка вже має внуків, з значним трудовим стажем, був шокований. Стрес для його хворого серця був колосальний. Вважає, дії відповідача з припинення газопостачання до його будинку неправомірними, незаконними.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема,є: 1)договори та інші правочини;

Між ним, ОСОБА_2 позивачем по справі, та ПАТ «Криворіжгаз» було укладено на підставі типової форми договору, запропонованої відповідачем (договір приєднання), договір про надання населенню послуг з газопостачання за № 804654 від 14 серпня 2012 року, відповідно до якого ПАТ «Криворіжгаз»,- Виконавець, зобовязується безперервно надавати споживачеві, членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а ОСОБА_2,- споживач, зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно укладеного Договору про надання послуг з газопостачання №8044654 від 14 серпня 2012 року, він і його сім'я користувались послугами з газопостачання, та регулярно згідно показань лічильника, вносили до ПАТ "Криворіжгаз" оплату за спожитий газ, за період з 14 серпня 2012 року до цього часу заборгованості за отримані послуги у нього не має.

Доводи про регулярне, належним чином та в повному обсязі виконання обовязку з оплати послуг ПАТ"Криворіжгаз" підтверджуються наданим розрахунком та копіями квитанцій про здійснення плати за газ за період з 14 серпня 2012 року по травень 2013 року включно.

На 14 серпня 2012 року, момент укладення договору, покази лічильника згідно записів у п.5 Договору про надання послуг з газопостачання № 8044654 від 14 серпня 2012 року складали 29441 м3, на момент відключення 15 травня 2013 року, покази лічильника складали 32001м3. За вказаний період спожито газу 2560 м3, ним сплачено на рахунок споживача 2881,15 гривні.

Дані розрахунку, виконаного ним, за період з 14 серпня 2012 року по 25 травня 2013 року в частині часу та розміру здійснення оплат за послуги з газопостачання узгоджуються з даними картки абонента яка знаходиться у ПАТ"Криворіжгаз".

Відсутність доказів порушень з боку споживача ОСОБА_2, правильності зняття показань лічильника та оформлення платіжних документів в період з 14 серпня 2012 року , дати набуття чинності договору, до 15 травня 2013 року, дати припинення відповідачем газопостачання, зайвий раз підтверджує належне виконання ним, позивачем договірних зобовязань та безпідставність припинення відповідачем газопостачання.

Крім того, відповідач ПАТ "Криворіжгаз" не звертався до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, тобто не вживав заходів до відновлення своїх прав, які вважав порушеними.

Припинення газопостачання в будинку за адресою: буд.№ 4, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської обл.,, проводилось працівниками ВАТ "Криворіжгаз" за відсутності споживача.

При цьому, вважає, що у відповідача відсутні докази того, що він був завчасно й належним чином повідомлений про те, що саме 15 травня 2013 року буде проводитись відключення його будинку від газопостачання, як не викликає сумніву той факт, що копія акту про припинення газопостачання не була направлена йому для ознайомлення.

Він сумлінно виконував умови договору про надання послуг з газопостачання №8044654 від 14 серпня 2012 року, оплатив усі надані послуги з газопостачання у строки, зазначені в договорі. Не виконаних зобовязань за договором про надання послуг з газопостачання № 8044654 від 14 серпня 2012 року у нього перед відповідачем не має. Вважає протиправним припинення газопостачання здійснене 15 травня 2013 року працівниками відповідача.

Повідомлення, про припинення газопостачання 15 серпня 2013 року, за підписом голови правління ПАТ «Криворіжгаз», який згідно п.п.п.п.11.5.1.1. Статуту Публічного Акціонерного Товариства «Криворіжгаз затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ« Криворіжгаз» № 18 від 10 квітня 2012 року, має право: діяти без довіреності від імені Товариства, представляти Товариство без довіреності у відносинах з усіма без винятку органами державної влади та місцевого самоврядування,підприємствами, установами організаціями всіх форм власності, а також у відносинах з фізичними та юридичними особами, він не отримував.

20 квітня 2013 року він від невідомої йому жінки, яка завітала до його оселі, своїх даних, професію, місце роботи вона не називала, сказала, що вона по газу,-отримав папірець на іноземній мові з назвою «Предупреждение» у якому значилось , що станом на 01 квітня 2013 року він має заборгованість, за підписом «контролер».

Крім цього вважає, що працівники ПАТ «Криворіжгаз», які 15 травня 2013 року здійснили відключення його будинку від газопостачання, не мали відповідного, на припинення газопостачання наказу, розпорядження голови правління ПАТ «Криворіжгаз», який згідно п.п.п.п.11.5.1.6. Статуту Публічного Акціонерного Товариства «Криворіжгаз» затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ« Криворіжгаз» № 18 від 10 квітня 2012 року, має право: Видавати обовязкові до виконання працівниками Товариства, дочірніх підприємств, філій та представництв накази, розпорядження, вказівки в межах своєї компетенції , встановлювати внутрішній режим роботи в Товаристві.

Неправомірними діями відповідача суттєво порушено його життєво-побутові звязки, йому необхідно докладати додаткові зусилля задля організації належного життя власної родини, що негативно впливає на стан його слабкого здоровя. У будинку до якого відповідач припинив газопостачання мешкає десять чоловік: він, дружина, дві доньки з чоловіками, син з дружиною, двоє онуків, одному два роки, а меншому усього два місяці.

Просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство Криворіжгаз вчинити дії по відновленню до будинку № 4, провулок Нижній, село Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, який належить йому газопостачання та стягнути з Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз на його користь моральну шкоду у розмірі 3 000 (трьох тисяч) гривень.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та зазначив, що сума, яку зазначає відповідач у акті про відключення є ніби-то сумою збитків за порушення ним Правил газопостачання, однак до теперішнього часу відповідач не звернувся з позовом до суду про стягнення з нього вказаних збитків та не надав відповідних доказів та розрахунків суми збитків.

Представник позивача підтримав позицію позивача та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позову та надав до суду заперечення, в яких зазначив, що 14 серпня 2012 року між сторонами було укладено договір № 8044654. Згідно договору Виконавець, зобовязується безперервно надавати споживачеві, членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а ОСОБА_2,- споживач, зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до п.26 даного Договору у разі наявності на час укладення договору заборгованості з оплати наданих послуг споживач може укласти з виконавцем договір про її реструктуризацію на строк 60 місяців за умови обов"язкового внесення поточних платежів. Величина заборгованості на 01 серпня 2012 року становить 2344,83 грн. на 29415 куб. метрів газу. Позивач мав можливість укласти договір на погашення заборгованості, однак цією можливістю не скористався.

Протягом тривалого часу Позивач сплачував вимоги по газопостачанню не в повному обсязі нарахування, за що неодноразово утримував попередження.

Позивач є власником будинку № 4 в с. Лозуватка Криворізького району, що має опалювальну площу 75,5 кв.м. та устаткований газовим опалювальним приладом, газовою плиткою та лічильником газу. Зареєстровано в будинку 3 особи.

15 січня 2009 року при виконанні робіт по зняттю контрольних показів лічильника газу було виявлено відсутність пломби заводу-виробник, про що був складений відповідний акт.

16 січня 2009 року лічильник газу був знятий для проведення держперевірки. 19 січня 2009 року лічильник було заблоковано з причини перекосу рахункового механізму. 20 січня 2009 року лічильник газу пройшов вхідний контроль після ремонту та 21 січня 2009 року був встановлений за адресою: пр. Нижній 4, с. Лозуватка.

Відповідно до п.34 Правил споживач природного газу несе відповідальність за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілосності або пошкодження повірочного тавра, а також дії , що приводять до заниження показання лічильника.

В січні 2009 року був розрахований збиток, нанесений Позивачем, за попередні 6 місяців до 20 січня 2009 року (дата встановлення лічильника газу після ремонту). Сума збитків розрахована за нормами споживання( опалювальна площа будинку на той час складала 67,3 кв.м. та в будинку було зареєстровано три особи) і склала 2221,72 грн.

ПАТ "Криворіжгаз"неодноразово повідомляли позивача про борг та попереджали про відключення від системаи газопостачання вразі несплати заборгованості. Так, 15 жовтня 2011 року представниками відповідача було складено акт недопуску, в якому зазначено, що працівники ПАТ "Криворіжгаз" не були допущені до проведення робіт по відключенню від газопостачання.

20 грудня 2012 року та 17 січня 2013 року було складено акти про неможливість зняття показань лічильника газу.

Оскільки, станом на 01 квітня 2013 року наявність боргу перед відповідачем у позивача складає 2699,62 грн., 15 травня 2013 року будинок позивача був відключений від газопостачання

Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Вислухав сторони, пояснення свідка, дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Між ОСОБА_2 позивачем по справі, та ПАТ «Криворіжгаз» було укладено на підставі типової форми договору, запропонованої відповідачем (договір приєднання), договір про надання населенню послуг з газопостачання за № 804654 від 14 серпня 2012 року, відповідно до якого ПАТ «Криворіжгаз»,- Виконавець, зобовязується безперервно надавати споживачеві, членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень, з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а ОСОБА_2,- споживач, зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором (а.с.16-23).

Позивач регулярно та належним чином та в повному обсязі виконував обовязки з оплати послуг ПАТ "Криворіжгаз", що підтверджується наданими копіями квитанцій про здійснення плати за газ за період з 14 серпня 2012 року по травень 2013 року включно (а.с.27-32).

15 травня 2013 року працівниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про відключення газопостачання за адресою: буд. № 4, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської обл., у зв'язку із боргом у розмірі 2303,62 грн. Припинення газопостачання в будинку за адресою: буд. № 4, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської обл., проводилось працівниками ПАТ "Криворіжгаз" за відсутності споживача (а.с.25).

За адресою: буд. № 4, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської обл. зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.83).

Листом ПАТ «Криворіжгаз» від 18 червня 2013 року позивачеві було відмовлено в поновленні надання послуг по газопостачанню у зв'язку із заборгованістю (а.с.61-63).

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків,зокрема,є: 1)договори та інші правочини.

Згідно положень п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання, газопостачання - послуга, яка передбачає реалізацію природного або скрапленого газу шляхом транспортування його до споживача, а споживач - фізична особа (населення), якій надаються послуги з газопостачання для побутових потреб (приготування їжі, підігріву води та опалення приміщень) відповідно до договору.

Згідно п. п. 10, 17 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється, починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.

Відповідно до п. 29 вищевказаних Правил та п. 28 Договору про надання послуг з газопостачання № 8044654 від 14.08.2012 року, укладеного між ПАТ "Криворіжгаз" та позивачем, споживач зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Як встановлено в п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання газопостачання припиняється, зокрема, у разі порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, встановлених в абзаці п'ятнадцятому пункту 10, у пункті 17 цих Правил. У зазначених випадках газорозподільне підприємство зобов'язане поінформувати споживача про причини і строки припинення газопостачання, а газопостачальне підприємство - здійснити протягом одного місяця перерахунок оплати послуг, що надавалися споживачеві.

Крім того, відповідач ПАТ "Криворіжгаз" не звертався до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, тобто не вживав заходів до відновлення своїх прав, які вважав порушеними. Згідно п.39 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання «У разі коли між споживачем і газопостачальним (газорозподільним) підприємством не досягнуто згоди про надання послуг з газопостачання, розміру їх оплати, відшкодування збитків, спірні питання вирішуються в судовому порядку.»

В п. п. 7, 19 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання встановлено, що припинення постачання газу споживачеві в житлових будинках залежно від обставин здійснюється шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломби та/або інвентарної заглушки перед газовим приладом (пристроєм) або на ввідному газопроводі. Про припинення газопостачання складається акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. Відновлення газопостачання здійснюється газорозподільним підприємством протягом двох робочих днів у містах та п'яти календарних днів у сільській місцевості після усунення порушень, сплати споживачем боргу та відшкодування збитків, завданих його неправомірними діями газопостачальному або газорозподільному підприємству. Якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі чи платіжному документі, а газопостачальне підприємство протягом наступних п'яти днів не отримала повідомлення про оплату, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання. У разі неоплати наданих послуг з газопостачання протягом 10 днів після отримання споживачем письмового попередження (з позначкою про його вручення) газопостачальне підприємство має право відключити споживача від газопостачання. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

Припинення газопостачання в будинку за адресою: буд. № 4, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської обл.,, проводилось працівниками ВАТ "Криворіжгаз" за відсутності споживача.

Згідно ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцю зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, згідно статті 11 ЦК України, зокрема,є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.Правило про неприпустимість односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов витікає з самої суті зобов'язального правовідношення і ґрунтується на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Загальні вимоги щодо виконання зобов'язань, зокрема тих, що виникають з договорів, встановлені главою 48 цього Кодексу. Невиконання або неналежне виконання сторонами договору своїх обов'язків тягне наслідки, передбачені главою 51 ЦК. Відмова від договору (від виконання договору) можлива лише у випадках, передбачених самим договором або законом (див. ст. 651 ЦК і коментар до неї).

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що позивач є споживачем послуг ПАТ "Криворіжгаз" з 14 серпня 2012 року та належним чином виконував зобовязання щодо оплати послуг з газопостачання. А тому, у відповідача ПАТ "Криворіжгаз" не було жодних підстав для застосування заходів, передбачених п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання у вигляді припинення газопостачання.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що сума у розмірі 2303,62 грн. є сумою збитків, спричинених позивачем ПАТ "Криворіжгаз" внаслідок порушення ним норм споживання природного газу, однак не надала письмові докази, що підтверджують факт порушення та розрахунок вищезазначеної суми. Причину того, чому з 2009 року ПАТ "Криворіжгаз" не зверталось до суду з позовом про стягнення вищевказаного боргу пояснити не змогла.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про захист прав споживача» судовий захист прав споживачів здійснюється судом. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Так, з моменту відключення газопостачання за адресою: будинок № 4, провулок Нижній, село Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, а саме з 15 травня 2013 року та по момент підключення - 28 вересня 2013 року, за якою проживають п"ятеро осіб, двоє з яких є малолітніми останні не мали повноцінної змоги готувати їжу, були позбавлені опалення житла та можливості дотримуватись санітарно-гігієнічних норм, оскільки іншої технічної можливості забезпечення вищенаведених соціально-побутових умов, окрім використовування природнього газу в данному житловому будинку не передбачено.

Визначаючи розмір моральної шкоди суд виходить з приписів ст. 23 ЦК України відповідно до якої розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого та позбавлення можливості їх реалізації. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. За таких обставин суд вважає, що сума морального відшкодування ОСОБА_2 складає 3 000 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст.23, 509, 526 ЦК України, ст.22 «Про захист прав споживача», ст.ст. 10,11,60,88,209,212 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз про захист прав споживача, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство Криворіжгаз вчинити дії по відновленню до будинку № 4, провулок Нижній, село Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, який належить ОСОБА_2 газопостачання.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз ЄДРПОУ 03341397 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 моральну шкоду у розмірі 3 000 (трьох тисяч) гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Криворіжгаз ЄДРПОУ 03341397 на користь держави судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_8