Справа № 386/1296/13-ц
Провадження № 2/386/317/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2013 р. смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рудь Н.В.
при секретарі Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що 25.12.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» , надалі за текстом Позивач, та фізична особа резидент України ОСОБА_1 , надалі за текстом Відповідач, уклали кредитний договір № 013-28040-251211 , надалі за текстом Договір.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов»язується надати відповідачеві кредит у сумі 3278,00 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 36 % в рік. А також , за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць п.2.5.Договору.
Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав, надав відповідачеві кредит у сумі 3278грн , про що свідчить меморіальний ордер №47313882 від 26.12.2011 року та замовлення покупця №ПО1-042009 від 25.12.2011 року. У своє розпорядження майно відповідач отримав.
Відповідач станом на 22.07.2013 року не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів. Однак заборгованість погашена не була.
Таким чином станом на 22.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ КБ «Дельта» банк рахується заборгованість на загальну суму 2868,83 грн., яка складається з :
- Заборгованість за сумою кредиту 2723,91 грн;
-Заборгованість за відсотками 144,92 грн;
-Заборгованість за комісіями 0,00 грн..
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Просить прийняти позовну заяву до розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2868,83 грн. на користь АТ «Дельта Банк» та судовий збір у розмірі 229,40 грн. .
В судове засідання представник позивача не з»явився, просить слухати справу у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , про що свідчать поштові повідомлення.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» необхідно задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 013-28040-251211 .
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач надав відповідачеві кредит у сумі 3278,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 36 % в рік. А також , за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць п.2.5.Договору.
Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав, надав відповідачеві кредит у сумі 3278грн , про що свідчить меморіальний ордер №47313882 від 26.12.2011 року та замовлення покупця №ПО1-042009 від 25.12.2011 року. У своє розпорядження майно відповідач отримав.
Відповідач станом на 22.07.2013 року не виконував належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів. Однак заборгованість погашена не була.
Станом на 22.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ КБ «Дельта» банк договору рахується заборгованість на загальну суму 2868,83 грн..
ОСОБА_1 був неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не була погашена.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України .
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Викладене підтверджується копіями паспорта ОСОБА_1 а/с 11-12, копією договору , а/с 5-8 .
Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216, 224 - 233 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 290992005543674, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2868,83 грн. , судовий збір у розмірі 229,40 грн на користь АТ «ОСОБА_2 (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35164220, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/1296/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: