Рішення № 35164155, 28.10.2013, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1234/13-ц

Провадження № 2/386/309/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р.

смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рудь Н.В.

при секретарі Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по кредитному договору

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно договору «Автопакет» № 401/24/04/2007/840-4459/ від 25.04.2007 року укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, останній отримав на придбання автотранспортного засобу у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) у сумі 8019,80 доларів США для придбання автотранспортного засобу, на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,5% відсотків за місяць, з терміном погашення 25.04.2014 року. Сума мінімального необхідного платежу складає 152,18 дол США до 18 числа поточного місяця.

В забезпечення виконання зобов»язань за договором «Автопакет» передбачена порука, згідно якої ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж об»ємі , що і позичальник.

27.12.2010 року ВАТ КБ «Надра» та позичальник підписали додаткову угоду №1 до кредитного договору «Автопакет» та додаткову угоду №2 договору Автопакет від 25.04.2007 року , відповідно до умов якого останній отримав на придбання Автотранспортного засобу у тимчасове користування на умовах повернення грошові кошти у сумі 6126,37 дол. США під 14.5 % річних станом до 25.04.2015 року.

Дана додаткова угода передбачає елонгацію строку кредиту та встановлюється сума мінімального необхідного платежу відповідно до Додаткової угоди №2 (графіку) до цього Договору. Починаючи з січня 2011 року позичальник сплачує необхідні платежі відповідно до п.1.1.1. Додаткової угоди №2. Позичальник вносить відповідно до договору щомісячно до 25 числа поточного місяця , а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 25 числа поточного місяця. У випадку коли позичальник до 25 числа поточного місяця не вніс суми мінімального необхідних платежів , внаслідок чого станом на 25 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника , банк, починаючи з 26 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені п.2.4.,2.5 додаткової угоди №1.

Листами претензіями за №426 від 15.07.2010 року , від 14.11.2009 року та неодноразовими переговорами банк нагадував про необхідність погашення кредитної заборгованості , однак до теперішнього часу вона погашена не була.

Станом на 31.08.2013 року кредитна заборгованість складає: 10948,98 доларів США, що згідно офіційного курсу валют станом на 31.08.2013 року складає 87514,48 грн., а саме основний борг 6126,37 дол. США(48968,08 грн), заборгованість по відсотках 3337,86 дол. США (26679,51грн.), заборгованість по пені 836,22 дол. США ( 6683,91грн), заборгованість по штрафу 648,44 дол. США (5182,98грн.).

Просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Кіровоградського регіонального управління, кредитну заборгованість в сумі 87514,48 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Кіровоградського регіонального управління , витрати, пов»язані з веденням даної справи, а саме: судовий збір в сумі 875,14 грн..

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі , просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що позовні вимоги визнає. Утворення заборгованості пояснив особистими проблемами та станом здоров»я.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що позовні вимоги визнає.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів та вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору «Автопакет» № 401/24/04/2007/840-4459/ від 25.04.2007 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, відповідач отримав на придбання автотранспортного засобу у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) у сумі 8019,80 доларів США для придбання автотранспортного засобу, на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,5% відсотків за місяць, з терміном погашення 25.04.2014 року. Сума мінімального необхідного платежу складає 152,18 дол США до 18 числа поточного місяця.

В забезпечення виконання зобов»язань за договором «Автопакет» передбачена порука, згідно якої ОСОБА_2 відповідає перед банком у тому ж об»ємі , що і позичальник.

27.12.2010 року ВАТ КБ «Надра» та позичальник підписали додаткову угоду №1 до кредитного договору «Автопакет» та додаткову угоду №2 договору Автопакет від 25.04.2007 року , відповідно до умов якого останній отримав на придбання Автотранспортного засобу у тимчасове користування на умовах повернення грошові кошти у сумі 6126,37 дол. США під 14.5 % річних станом до 25.04.2015 року.

Дана додаткова угода передбачає елонгацію строку кредиту та встановлюється сума мінімального необхідного платежу відповідно до Додаткової угоди №2 (графіку) до цього Договору. Починаючи з січня 2011 року позичальник сплачує необхідні платежі відповідно до п.1.1.1. Додаткової угоди №2. Позичальник вносить відповідно до договору щомісячно до 25 числа поточного місяця , а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 25 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 25 числа поточного місяця не вніс суми мінімального необхідних платежів , внаслідок чого станом на 25 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника , банк, починаючи з 26 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені п.2.4.,2.5 додаткової угоди №1.

Листами претензіями за №426 від 15.07.2010 року , від 14.11.2009 року та неодноразовими переговорами банк нагадував про необхідність погашення кредитної заборгованості , однак до теперішнього часу вона погашена не була.

Станом на 31.08.2013 року кредитна заборгованість складає: 10948,98 доларів США, що згідно офіційного курсу валют станом на 31.08.2013 року складає 87514,48 грн.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплатити проценти, належні йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до цього у банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов»язань за договором .

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір , однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, відповідач уникає зустрічей з представником позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості .

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задовольнити.

Викладене підтверджується копіями договору «Автопакет» , а/с-10-13 , довідки розрахунку, а/с 6-9, додаткової угоди №1,2, а/с-14-20, претензія, а/с -22, лист претензія ,а/с-23, паспорта, а/с28-30 та доданими до справи документами і є достовірним .

Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216,226,227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по кредитному договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Кіровоградського регіонального управління, кредитну заборгованість в сумі 87514,48 грн., судовий збір в сумі 875,14 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3