Ухвала суду № 35163974, 26.09.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/11026/13-ц

У х в а л а

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

"26" вересня 2013 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

24.09.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ПАТ «АЗМОЛ» заборгованість по нарахованій, але не виплаченій сумі заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути вказано імя (найменування ) заявника та боржника.

Однак у порушення ст. 98 ЦПК України, заявником не дотримана форма заяви, так як в заяві про видачу судового наказу вказаний позивач та відповідач.

При таких обставинах вважаю за необхідне заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 до ПАТ «Азовські мастила і оливи» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати - залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, заява буде вважатись не поданою та буде повернута заявнику.

Суддя:

ОСОБА_2