Рішення № 35163960, 31.10.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7228/13-ц

2/212/3602/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі;

Головуючого, судді: Водопянов С.М. розглянувши без участі сторін і фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа в справі, - ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у своїй позовній заяві зазначив, що з травня 2007 року по грудень 2008 року ОСОБА_2 працювала у ПАТ КБ «Приватбанк», де 24 серпня 2008 року ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 оформили кредитний договір на третю особу - ОСОБА_4. Після укладення кредитного договору на ОСОБА_5 відповідачі по справі оманним шляхом заволоділи кредитною карткою і кодом кредитної картки третьої особи, пояснивши останній, що банк відмовив в кредиті. Після заволодіння кредитною карткою і кодом кредитної картки третьої особи, отримали через банкомат грошову суму в розмірі 6500 гривень 00 копійок, що призвело до збитків банка в розмірі 26966 гривень 20 копійок, зокрема 20466 гривень 21 копійка упущена вигода банку, доходи які банк отримав би за звичайні обставини виконання кредитного договору.

Тому представник позивача просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» грошову суму у розмірі 26966 гривень 20 копійок за завдані банку збитки та судові витрати в сумі 269 гривні 66 копійок.

Представник позивача, у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день і місце слухання справи вони були судом повідомлені належним чином, про причини неявки до суду вони не повідомили.

Третя особа по справі, - ОСОБА_4 до суду не зявився, про розгляд справи він був сповіщеній належним чином.

Суд, у судовому засіданні встановив, що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Керуючись ст. 22 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», розташованого за адресою місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) задовольнити в повному обсязі, та стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 5-ий ЗарічнийАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, відшкодування матеріальної шкоди, у розмірі, - 26966 гривень 20 копійок за завдані банку збитки та судові витрати в сумі 269 гривні 66 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя:

ОСОБА_6