Справа № 212/9873/13-ц
2/212/4459/13
У х в а л а
13 листопада 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання права власності.
До відкриття провадження у справі до суду надійшла заява від позивача, в якій вона просить повернути позов.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову про, що суд виносить ухвалу.
Зважаючи на те, що позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому матеріалів позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позивачу вказану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п.1 ч.3,4 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали , у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : І.Б. Чайкін
Судове рішення № 35163942, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9873/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: