Ухвала суду № 35161124, 13.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.11.2013 р. справа № 905/4262/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Шевкової Т.А.суддівБойченка К.І., Чернота Л.Ф. за участю представників сторін: від позивача: Не з'явився від відповідача: від третьої особи: Невідомий Д.О. дов. № 63 від 08.07.2013 року Не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької областівід17.09.2013 рокуу справі№ 905/4262/13 (суддя Попков Д.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», м. Костянтинівка, Донецька областьдо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаРегіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк Міністерство промислової політики України, м. Київ про зміну договору оренди В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2013 року у справі № 905/4262/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», м. Костянтинівка, Донецька область до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерства промислової політики України, м. Київ про зміну договору оренди.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання № 57 від 11.11.2013 року, в якому просив розгляд апеляційної скарги перенести на іншу дату.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства промислової політики України, м. Київ у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Колегія суддів визнала за можливе задовольнити клопотання позивача про перенесення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання позивача.

Розгляд апеляційної скарги перенести на 26.11.2013 року о 13год. 45хв., зал судових засідань № 10.

Визнати явку представника позивача обов'язковою.

Головуючий Т.А. Шевкова

судді К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано 5 прим.:

1, 2 - позивачу, відповідачу;

3 - третій особі;

4 - до справи;

5 - ДАГС.