Справа № 2-н-137/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
27 червня 2008 року смт. Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подану представником заявника ОСОБА_1 , про видачу судового наказу стосовно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Представник Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 звернувся до Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором. Із документів, доданих до заяви, вбачається, що 29.01.2007 року заявник та боржник ОСОБА_2 уклали договір і боржник отримав кредит у розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості. 29.01.2007 року заявник та боржник ОСОБА_3 уклали договір поруки і останній поручився за боржника ОСОБА_2 На думку заявника боржники порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, тому заявник має право вимагати повернення всієї суми кредиту і загальна заборгованість боржників згідно умов договорів складає 27981,49 грн.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 526,527,546,530,610,1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України ст.ст.95,96,102,103 ЦПК України,- span>
НАКАЗУЮ:
1. 1) Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження жителя АДРЕСА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ14360570 рахунок №29092829003111 заборгованість за кредитним договором в сумі 27981 (двадцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) гривню 49 ( сорок дев'ять) копійок.
2. 2) Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження жителя АДРЕСА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ14360570 рахунок №64993919400001 по 69 (шістдесят дев'ять) гривень 96 (дев'яносто шість) копійок судового збору та по 7 (сім) гривень 50 (п’ятдесят) копійок витрат на інфомаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
3. 3) Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Даний судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Суддя О.В. Телешман
Копія. З оригіналом згідно.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу Україниspan>
(далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___»___20___ року.
Суддя:
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки ______
Судове рішення № 3515513, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-173/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: