Рішення № 35154134, 04.11.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4724/13-ц

2/119/3167/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та додаткових витрат, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 та додаткових витрат, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3. Вимоги мотивовані тим, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В утриманні дитини відповідач добровільно брати участь відмовляється, у звязку із чим позивач була змушена звернутись до суду з вимогами про стягнення з відповідача аліментів.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову в частині сплати додаткових витрат заперечував, зазначивши, що розмір його доходу не дозволяє йому сплачувати додаткові витрати в заявленому розмірі.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином., причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановленою що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 06 червня 2008 року, рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 14 жовтня 2010 року його було розірвано, що підтверджується копією вказаного рішення (а.с. 6). Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), який проживає з позивачем. Відповідач також є батьком малолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю яких є третя особа, що підтверджується копіями актових записів (а.с. 24-25), з пояснень відповідача вбачається, що він з третьою особою та спільними дітьми проживають разом однією сімєю.

ОСОБА_4 відвідує зайняття з англійської мови, вартість яких складає 55 грн. 10 коп. за одне зайняття, що підтверджується копією договору, укладеного між позивачем та ФОП ОСОБА_7 (а.с. 30), копіями квитанцій про сплату занять (а.с. 5зв., 31). З пояснень позивача також вбачається, що ОСОБА_4 відвідує вказані зайняття двічі на тиждень.

З пояснень сторін вбачається, що позивач в теперішній час не працює, має нерегулярний сезонний заробіток, відповідач працює на посаді слюсаря-ремонтника 5 розряду в ПАТ «ЄВРАЗ-ДМЗ ім.Петровського», що підтверджується також довідкою з місця роботи (а.с. 49), третя особа не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дітьми, отримує державну допомогу на дітей, що також підтверджується відповідними довідками (а.с. 62-63).

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

При визначенні розміру аліментів на дитину, суд, відповідно до вимог статті 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, що не мають самостійного доходу, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. ст.. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Участь у додаткових витратах на дитину є обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, обставини, що мають істотне значення, враховуються при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору. Зазначений висновок суду узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі Верховного суду України від 08.12.2010 у справі № 6-21692св09.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та додаткові витрати, зумовлені розвитком дитини. При визначенні розміру аліментів та участі відповідача в додаткових витратах на дитину суд враховує наявність у відповідача інших дітей, розмір доходу відповідача, що відображений в довідці про доходи № 120/126- 2615 (а.с. 49), факт отримання допомоги ОСОБА_3 на двох інших дітей ОСОБА_5, ОСОБА_8 та її розмір згідно наданих відповідачем довідок (а.с. 62, 63), обовязок обох батьків щодо утримання дитини та участі в додаткових витратах, що зумовлені розвитком її здібностей (оплати занять з англійської мови).

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати звернення позивача до суду, якою слід вважати дату звернення позивача до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів 25.03.2013 (справа 119/2659/13-ц 2-н/119/350/13) та додаткових витрат на його утримання в сумі 135 грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Таким чином, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 180-182, 185, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, Дніпропетровська область, Ленінський р-н, с. Торомське, вул. Некрасова, буд. 4, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (м.Феодосія, с. Ближнє, вул. Хуторська, буд. 63, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 25 березня 2013 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, Дніпропетровська область, Ленінський р-н, с. Торомське, вул. Некрасова, буд. 4, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (м.Феодосія, с. Ближнє, вул. Хуторська, буд. 63, ІПН НОМЕР_2) додаткові витрати на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 135 гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, Дніпропетровська область, Ленінський р-н, с. Торомське, вул. Некрасова, буд. 4, ІПН НОМЕР_1) в дохід держави на поточний рахунок № 31216206700024 в ГУ ДКС України в АР Крим, отримувач Державний бюджет м. Феодосія, код ЄДРПОУ отримувача 37986011, МФО банку 824026, судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар