Додаток 47
до пункту 16.6 Інструкції
Каховський міськрайонний суд
(повне найменування суду)
С У Д О В И Й Н А К А З
03 квітня 2009 року
Номер справи
2-н - 212 / 09
м. Каховка
(місто)
Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
(повне найменування суду)
Зубік В.В.
(прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву
ВАТ «Укртелеком», в особі Каховського центру електрозв»язку №3 Херсонської області
(указати ім'я (найменування) заявника)
про
видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозв»язку, розмір якої станом на 01.02.2009 року становить 124 грн. 14 коп.
(указати вимоги заявника)
Відповідно до
ст.ст. 526. 530 ЦК України, ст.98,102 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 88.96.102.103 ЦПК України,
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1.
Стягнути з ОСОБА_1
(повне ім'я (найменування) боржника)
АДРЕСА_1
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
на користь: відкритого акціонерного товариства « Укртелеком», в особі Каховського центру електрозв»язу № 3 Херсонської області
(повне ім'я (найменування) стягувача)
м. Каховка Херсонської області, вул. К.Маркса,91,
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
р/р 260012199 АППБ « Аваль» м. Херсон, МФО 352093, код 01188661,
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
заборгованість у розмірі 124 (ста двадцяти чотирьох) грн. 14 коп.
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2.
Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п’ятнадцять) грн. 00 коп. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
3.
Стягнути з боржника на користь держави (р/рахунок 31419537700011, код платежу 22090100, МФО 852010, код ОКПУ 24103779, банк одержувач УДК у Херсонській області, одержувач коштів – місцевий бюджет м. Каховка) судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.
4.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
В.В.Зубік
(підпис)
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « » _____200__ р.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання (відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження») – три роки. Перебіг строку починається з наступного дня після видачі наказу.
Судовий наказ виданий « » _____200__ р.
Секретар суду:
Судове рішення № 3515187, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 03.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-212/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: