ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"11" листопада 2013 р. Справа № 5017/3663/2012
За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області (66000, Одеська обл., м. Кодима, вул. Леніна, 88, код ЄДРПОУ 24528773)
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 55, кв. 66, код ЄДРПОУ 31427915)
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В. Д.
Представники сторін:
Ліквідатор: арбітражний керуючий Панов А.Б. (постанова, ліцензія).
Від УПФУ в Київському районі м. Одеси: Басюк О.М. (довіреність).
Від Балтської ОДПІ в Одеській області: Мушар П.Д. (довіреність).
Від АТ „УкрСиббанк": Черняков А.В. (довіреність).
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.10.2012 року порушено провадження у справі № 5017/3663/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Кодимському районі Одеської області м. Одеси про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Валакс" банкрутом. Постановою господарського суду Одеської області від 11.02.2013 року визнано банкрутом ТОВ „Валакс", відкрито відносно ТОВ „Валакс" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича (ліцензія серії АВ № 592995, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Піонерська, буд.7).
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 року постанову господарського суду Одеської області від 11.02.2013р. у справі № 5017/3663/2012 залишено без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2013 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 у справі № 5017/3663/2012 залишено без змін.
18.01.2013 р. набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ в новій редакції від 22.12.2011 р. за № 4212-VI.
Пунктом 40 Інформаційного листа від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) встановлено, що норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.
25.10.2013 року Кодимський районний центр зайнятості звернувся до суду з заявою про визнання грошових вимог до ТОВ „Валакс" у сумі 816,80 грн.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2010 року.
05.11.2013 року ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Панов А.Б. надав до суду відзив, відповідно до якого визнає заявлені грошові вимоги Кодимського районного центру зайнятості на суму 816,80 грн.
В судовому засіданні 11.11.2013 року представники кредиторів не заперечували проти визнання заявлених вимог вимоги Кодимського районного центру зайнятості.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно п.2 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.
Приймаючи до уваги, що грошові вимоги Кодимського районного центру зайнятості підтверджені належними доказами, випливають з положень чинного законодавства, а також враховуючи, що ліквідатором визнано заявлені вимоги у повному обсязі, суд визнає грошові вимоги Кодимського районного центру зайнятості на суму 816,80 грн.
11.11.2013 року ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Панов А.Б. звернувся до суду з клопотанням про затвердження розміру оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з моменту призначення і до припинення повноважень у справі, за рахунок коштів одержаних від продажу майна банкрута, або за рахунок коштів кредиторів.
Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою, якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Згідно з ч. 14 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 16 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Провадження у справі №5017/3663/2012 про визнання банкрутом ТОВ „Валакс" здійснюється за процедурою банкрутства відсутнього боржника згідно положень ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою не передбачено створення комітету кредиторів та відповідно прийняття ним рішення про затвердження суми оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який виконує обов'язки ліквідатора.
Приймаючи до уваги, що клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б. про затвердження розміру оплати послуг відповідає вимогам ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд задовольняє вказане клопотання.
При цьому, враховуючи, що для розгляду справи в засіданні суду необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25,77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати грошові вимоги Кодимського районного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю„Валакс" на суму 816,80 грн.
2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Панова А.Б. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів одержаних від продажу майна банкрута.
3. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на „04" грудня 2013 р. о 14:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань № 3 (каб. 102).
4. Зобов`язати надати:
Ліквідатора: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази здійснення своїх повноважень згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази повернення майна банкрута.
Примірник ухвали надіслати: сторонам.
Суддя Найфлейш В.Д.
Судове рішення № 35151094, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3663/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: