Ухвала суду № 35151090, 12.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
907/1128/13
Номер документу
35151090
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.11.2013 Справа № 907/1128/13

Суддя господарського суду Кадар Й.Й. розглянувши матеріали

За позовом малого підприємства „Патріот" Закарпатського обласного комітету „Товариства сприяння обороні України", м. Ужгород

до відповідача Ужгородського міського району електричних мереж, м.Ужгород

до відповідача ПАТ „Закарпаттяобленерго", с.Оноковці Ужгородський район

про визнання недійсним і скасування рішення та акта,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву б/н від 06.11.2013 року слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Із поданих позивачем матеріалів вбачається, що в позовній заяві об'єднано дві немайнові позовні вимоги: визнання недійсним і скасування рішення засідання комісії Ужгородського МРЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом № 40 від 26 вересня 26.09.2013р. та визнати недійсним і скасування акту про порушення № 105508 ПАТ „Закарпаттяобленерго" від 04.09.2013р.

У відповідності до п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1147,00 грн.

До матеріалів позовної заяви додано лише платіжне доручення №71 від 07.11.13 про сплату судового збору у розмірі 1147,00 грн., тобто про сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

В долученому до матеріалів позовної заяви платіжному дорученні №71 від 07.11.13 відомості про те, до кого і стосовно чого пред'явлений позов відсутні.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 4 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути без розгляду.

2. Позовну б/н від 06.11.2013 року на 4 аркушах та додані до неї документи на 19 аркушах повернути заявнику.

3. Судовий збір, сплачений платіжним дорученням №71 від 07.11.13 в сумі 1147 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень) підлягає поверненню з Державного бюджету України Малому підприємству „Патріот" Закарпатського обласного комітету „Товариства сприяння обороні України" (вул.Собранецька, 147 „ж", м. Ужгород, код 02719451) на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VІ.

Повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Суддя Кадар Й.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35151090 ?

Документ № 35151090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35151090 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35151090 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35151090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35151090, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 35151090, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35151090 відноситься до справи № 907/1128/13

Це рішення відноситься до справи № 907/1128/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35151074
Наступний документ : 35151104