Ухвала суду № 35147729, 12.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2013 р. Справа № 907/1025/13

Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора міста Ужгород в інтересах держави

в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

та Комунального підприємства „Уж-енергія", м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства „ФОГ", м. Ужгород

про стягнення заборгованості 207790,56 грн. за договором поставки брухту та відходів чорних та кольорових металів від 17.02.2012

Представники:

Від позивача (Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради) - не з'явився;

Від позивача (Комунального підприємства „Уж-енергія") - Гомза В.І., юрисконсульт, представник за дорученням від 23.04.13,

Від відповідача - Труханська Л.М., керівник;

Від прокуратури - Курах Ю.М., старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгород,

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Ужгород в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Комунального підприємства „Уж-енергія", м. Ужгород звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства „ФОГ", м. Ужгород про стягнення заборгованості 207790,56 грн. за договором поставки брухту та відходів чорних та кольорових металів від 17.02.2012,

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Комунального підприємства „Уж-енергія"), присутній в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач, присутній в судовому засіданні, подав відзив на позов, відповідно до якого з вимогами позивача не погоджується. Зазначає, зокрема, що в розрахунок заборгованості включена реалізація металобрухту за грудень 2012 року в сумі 103369,70 грн., однак акту приймання-передачі на цю суму немає. З огляду на це позов визнає частково, в розмірі 104410,86 грн.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність надання додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2013 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №508.

3. Зобов'язати подати суду:

позивача:

- документальне підтвердження реалізації брухту за грудень 2012 року;

відповідача:

- докази в разі сплати визнаної суми боргу.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання - на розсуд учасників процесу.

Суддя В.С. Русняк