Постанова № 35147728, 07.11.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 р. м. Чернівці Справа №824/2156/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.;

секретаря судового засідання - Сопко В.Ю.;

за участю:

представника позивача - Печерова А.О.;

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

ВСТНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області (позивач) просить стягнути з ОСОБА_4 (відповідач) пенсійну виплату в сумі 1199,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що пенсіонер ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. У відповідності до поданої заяви дочки померлого - ОСОБА_4, 15.07.2013 року їй було виплачено допомогу на поховання в сумі 1199,95 грн.

У зв'язку з тим, що в червні 2013 року відповідачу не було відомо про смерть ОСОБА_5, 11.07.2013 року на пенсійний рахунок ОСОБА_5 було зараховано суму пенсії в розмірі 1199,95 грн., за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року

Відповідачу було повідомлено в усній формі про те, що на картковому рахунку є кошти суми пенсії за липень 2013 року, які мають бути повернуті на рахунок позивача, у зв'язку зі смертю в червні місяці 2013 року ОСОБА_5 Відповідач в добровільному порядку не повернув на рахунок відповідача суму пенсії.

Після надходження відомостей про смерть ОСОБА_5 позивачем направлено Чернівецькій обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" лист від 16.08.2013 року №5421/02 про повернення пенсії за липень 2013 року. Листом Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" від 16.07.2013 року повідомлено позивача про неможливість повернення коштів в розмірі 1199,95 грн., оскільки станом на 16.07.2013 року залишок коштів на картковому пенсійному рахунку ОСОБА_5 становить 1,44 грн.

Листами від 16.07.2013 року №5455/02 та від 01.08.2013 року №5891/02 повідомлено ОСОБА_4, про необхідність повернення зайво отриманих пенсійних виплат після смерті пенсіонера ОСОБА_5, однак кошти повернуто не були.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач не погоджуючись із позовними вимогами надав суду письмові заперечення в яких зазначив наступне.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 18.06.2013 року відповідач звернувся до органу реєстрації актів цивільного стану і того ж дня отримав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 для проведення поховання. 18.06.2013 року відповідач отримав витяг з Реєстру про смерть батька для отримання допомоги на його поховання.

Відповідач вважає, що твердження позивача, про те, що йому майже місяць не було відомо про смерть ОСОБА_4 не відповідають дійсності так як отримання виписок з Реєстру про смерть є функціональним обов'язком позивача і він мав мати відомості про смерть ОСОБА_5

Відповідач зазначив, що при знятті нею 15.07.2013року коштів з пенсіної картки ОСОБА_5 не вказувалось і нерозшифровувались складові суми, яка надійшла на картку, тому з пенсійної картки було знято кошти в сумі 1695,00грн. Відповідач вважає, що гроші на картці належать ОСОБА_5, а після його смерті родині, окіль позивач не здійснював незаконних виплат сім'ї померлого.

Відповідач зазначає, що 15.07.2013 року представник позивача прийняв у нього документи, перевірив все по комп'ютеру, потім виписав документи на отримання допомоги на поховання, які відповідач отримав у визначеному розмірі, також отримав пенсію ОСОБА_5 в сумі 1695,00 грн. Позивач вказує, що гроші перераховані ОСОБА_5 11.07.2013 року, тобто через три тижні після смерті, або через два тижні після того як дізнались про смерть ОСОБА_5, та фактично доводять це наданими до позову виписками банку. Вказані дії позивача додатково підтверджують, що перерахована пенсія належать ОСОБА_5

Здійснюючи виплату на поховання, позивач знав про перераховані пенсійні кошти на рахунок, але допомогу виплатив не зменшуючи її розміру, усних повідомлень з цього приводу законодавством не передбачено. Це свідчить, що гроші на рахунку належать ОСОБА_5, що підтверджено виплатою допомоги на поховання в повному розмірі.

Враховуючи зазначене, відповідач вважає, що кошти в розмірі 1199,95 грн. було знято нею з карткового рахунку її батька ОСОБА_5 законно та використані родиною для погашення боргів на поховання, а тому підстави для їх повернення відсутні.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти позовних вимог та просив суд відмовити у їх задоволені у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлені такі обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

18.08.2004 року ОСОБА_5 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області з заявою про призначення/перерахунок пенсії (а.с. 25). Розпорядженням НОМЕР_3 від 19.08.2004 року ОСОБА_5 призначено пенсію за віком на загальних підставах (а.с.7).

18.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції видано Свідоцтво Серії НОМЕР_2 про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

18.06.2013 року внесено реєстраційний актовий запис про померлу особу ОСОБА_5 №00102837839 в Державний реєстр актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с.10-11).

11.07.2013 року на пенсійний рахунок ОСОБА_5 було зараховано суму пенсії в розмірі 1199,95 грн., за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року (а.с.19).

15.07.2013 року позивачем складено Атестат №344 про закриття особового рахунку НОМЕР_3 з 01.08.2013 року у зв'язку із смертю ОСОБА_5 (а.с.8).

15.07.2013 року ОСОБА_4 звернулась до начальника Управління пенсійного фонду України у Хотинському районі із заявою про виплату допомоги на поховання ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

16.07.2013 року позивач звернувся до Хотинського відділення ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" із листом №5421/02 в якому просив повернути на рахунок Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі пенсію за липень 2013 року в сумі 1199,95 грн. разом з нарахованим на неї відсотками, яка перерахована 11.07.2013 року на поточний рахунок пенсіонера ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

У відповідь на лист №5421/02 від 16.07.2013 року Чернівецька обласна дирекція "Райффайзен Банк Аваль" повідомила позивача про те, що оскільки ОСОБА_5 помер в червні 2013 року, то сума пенсії, зарахованої на його пенсійний поточний рахунок 11.06.2013 року за період з 01.06.2013 року по 30.06.2013 року, не підлягає поверненню до Управління Пенсійного фонду в Хотинському районі. Що стосується пенсії, зарахованої на пенсійний поточний рахунок ОСОБА_5 11.07.2013 року за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року, то дані кошти були зняті в банкоматі в м. Хотин 15.07.2013 року. Банк не може повернути кошти в розмірі 1199,95 грн. до УПФУ Хотинського району, оскільки станом на 16.07.2013 року залишок коштів на картковому пенсійному рахунку ОСОБА_5 становить 1,44 грн. (а.с.18). Згідно роздруківки "Райффайзен Банк Аваль" по картковому рахуку пенсіонера ОСОБА_5, 15.07.2013року з банкомату було знято кошти в сумі 1695,00грн., які було зараховано на його рахунок 11.07.2013року в сумі 1199,95грн. )розмір основної пенсії) та 497,80грн. (матеріальна допомога) (а.с.19).

16.07.2013 року позивач звернувся до ОСОБА_4 із листом №5453/02 в якому просить терміново з'явитись у відділ пенсійного забезпечення для вирішення питання по поверненню пенсії за липень 2013 року в сумі 1199,95 грн. за померлого пенсіонера ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22). 01.08.2013 позивач повторно звернувся до відповідача із заявою про з'явлення для вирішення питання про повернення вказаних коштів (а.с.24).

Враховуючи те, що відповідачем в добровільному порядку не повернуто пенсіну виплату за липень 2013року в сумі 1199,95грн., то позивач звернувся до суду про її стягнення в судовому порядку.

До вказаних правовідносин суд застосовує наступні положення законодавства та робить висновки по суті спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1. ст. 49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (Закон № 1058-IV) виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється у разі смерті пенсіонера.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Закону № 1058-IV пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно п. 13 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999 року № 1596 у разі надходження до уповноваженого банку відомостей про смерть одержувача пенсії та грошової допомоги уповноважений банк зобов'язаний припинити зарахування коштів на поточний рахунок з місяця, наступного за місяцем смерті одержувача, і зробити відповідну помітку у примірнику списку на зарахування пенсій та допомоги, що підлягає поверненню органу Пенсійного фонду або органу праці та соціального захисту населення.

Суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного за місяцем смерті пенсіонера, підлягають поверненню уповноваженим банком відповідно органам Пенсійного фонду та соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача.

Під час судового розгляду встановлено, що в запереченнях відповідача проти позову та в судовому засіданні його представником не заперечувася факт зняття відповідачем 15.07.2013року з карткового рахунку ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, коштів в 1695,00грн., з яких 1199,95 грн. пенсія за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року.

Згідно ч. 3 ст.72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Як встановлено судовим розглядом, 11.07.2013 року на пенсійний рахунок ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач помилково зарахував суму пенсії в розмірі 1199,95 грн., за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року, які підлягають поверненню органу Пенсійного фонду, згідно п. 3 ч. 1. ст. 49 Закону України № 1058-IV та п. 13 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 1999 року № 1596.

Проте, не зважаючи на вимоги позивача, в порушення вимог вказаних норм законодавства, відповідач не повернув до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області кошти в розмірі 1199,95 грн., у зв'язку з чим вони підлягають стягненню в судовому порядку.

Відповідно до визначених статтею 129 Конституції України основних засад судочинства та згідно ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. А згідно ст. 86 цього Кодексу суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

В ході судового розгляду відповідач, як суб'єкт владних повноважень, довів правомірність позовних вимог, в той час як відповідачем не надано належних та достатніх доказів зворотього.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ід. код - НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області пенсійну виплату в сумі 1199 (одна тисяча сто дев'яносто дев'ять) грн. 95 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено 12 листопада 2013 року.

Суддя Григораш В.О.