Ухвала суду № 35147706, 12.11.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2013 року справа № 823/3482/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду В.А. Гайдаш, перевіривши матеріали адміністративного позову військової частини А 1815 до ОСОБА_1 про стягнення не відрахованих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А 1815 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення не відрахованих коштів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім того, згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

В порушення вимог вищевказаної статті КАСУ позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., що не є належним доказом сплати судового збору. Крім того, надане позивачем платіжне доручення не містить доказу зарахування коштів до Державного бюджету України.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду доказ сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру, з врахуванням уже сплаченого судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. та доказ зарахування коштів до Державного бюджету України.

За таких обставин позовна заява подана без додержання вимог адміністративного процесуального законодавства, а тому, згідно ст. 108 КАС України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву військової частини А 1815 до ОСОБА_1 про стягнення не відрахованих коштів залишити без руху.

Надати військовій частині А 1815 строк до 26 листопада 2013 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Черкаський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя В.А. Гайдаш