Рішення № 35147629, 12.11.2013, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2160/13-ц Провадження № 2/724/773/13 Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 127663,10 гривень.

Посилається на те, що між ВАТ «НАДРА» та ОСОБА_1 24.07.2008 року укладено Договір «Автопакет» № 858957, відповідно до якого позичальнику було надано кредит в розмірі 10 535, 12 доларів США на придбання автотранспортного засобу зі строком повернення до 23.07.2013 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розмірі 14,7% річних.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, відповідно до п. 3.1.1. договору, позичальник передав в заставу придбаний автомобіль марки GELLY MR-7151А, 2008р., червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором, відповідно до укладеного договору від 24.07.2008 р. фінансовими поручителями виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання по видачі кредиту, однак позичальник порушив умови кредитного договору в частині сплати мінімально необхідних платежів, і станом на 26.07.2013 року прострочена заборгованість складає 15 971, 86 доларів США , в тому числі:

- заборгованість по тілу кредиту - 9 843,30 доларів США;

- не сплачені відсотки - 4 149,35 доларів США;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 925,70 доларів США;

- штраф - 1053,51 доларів США.

Таким чином, загальна сума вимог позивача на момент подачі позовної заяви складає 15 971, 86 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 26.07.2013 року становить 127 663, 10 гривень.

Відповідачам 26.07.2013 р. було направлено листи-претензії про порушення зобов'язань по кредитному договору в частині сплати мінімально необхідного платежу, на яке вони не відреагували.

У зв'язку з тим, що відповідачами вимоги позивача в добровільному порядку погасити суму простроченої заборгованості, яка виникла в результаті невиконання умов кредитного договору не були виконані в повному обсязі, позивач вимагає дострокового погашення всієї заборгованості, що витікає з умов договору в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, до суду надав заяву, відповідно до якої просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про причину неявки суду не повідомили, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позивну заяву ПАТ КБ "Надра" слід задовольнити.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладено договір «Автопакет» № 858957, відповідно до якого позичальнику було надано кредит в розмірі 10 535, 12 доларів США на придбання автотранспортного засобу зі строком повернення до 23.07.2013 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розмірі 14,7% річних.

В якості забезпечення виконання зобов'язань, позичальник передав в заставу придбаний автомобіль марки GELLY MR-7151А, 2008р., червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Поручителями виступили також ОСОБА_2, згідно договору №858957 від 24.07.2008 року та ОСОБА_3, згідно договіру поруки від 24.07.2008 року

Отже, між позивачем та відповідачами відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися грошові зобов'язання. Згідно даного договору відповідач зобов'язалась щомісячно сплачувати відповідні платежі за цим договором. Проте, станом на 26.07.2013 року прострочена заборгованість складає 15 971, 86 доларів США , в тому числі:

- заборгованість по тілу кредиту - 9 843,30 доларів США;

- не сплачені відсотки - 4 149,35 доларів США;

- пеня за прострочення сплати кредиту - 925,70 доларів США;

- штраф - 1053,51 доларів США.

Загальна сума заборгованості складає 15 971, 86 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 26.07.2013 року становить 127 663, 10 гривень.

Листи-претензії направлялись відповідачам 26.07.2013 р., на які вони не відреагували.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, відповідачі в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 ЦК України односторонньо відмовилися від своїх зобов'язань за цим договором, порушивши свої зобов'язання по поверненню суми кредиту за цим договором.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача борг в сумі 127663 гривень 10 копійок .

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1276 гривні 63 копійок .

Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, 549, 550, 551, 553, 554, 610 - 612, 623, 625, 629, 1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.3,8,10, 11,15, 60, 79, 88, 212- 216, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра » задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікацйний номер НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», (Відділення ПАТ КБ "Надра" Чернівецьке РУ, 58000, м.Чернівці, вул.Червоноармійська,55, розрахунковий рахунок №29091092871024 у відділенні ПАТ КБ "Надра" ЧернівецькеРУ, МФО 380764, код 20025456) заборгованість по договору "Автопакет" № 858957 від 24.07.2008 року в сумі 127663 (сто двадцять сім тисяч шістсот шістдесят три) гривень 10 копійок та судовий збір в сумі 1276 (тисячу двісті сімдесят шість) гривень 63 копійок.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя: