Ухвала суду № 35144202, 12.11.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа №711/8425/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

11 листопада 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Піковського В.Ю.;

при секретарі: Мелещенко О.В.;

за участю прокурора: Пилипенко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2;

адвокатів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250040000555 від 09.02.2013 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

07.10.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для зміни запобіжного заходу у виді застави не вбачає, враховуючи невизнання вини обвинуваченими здійснити виклик свідків кримінального провадження відповідно до реєстру матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомили, що вину не визнають та підтримали думку прокурора з наведених в ній підстав.

Адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погодилися з позицією обвинувачених.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, їх адвокати та свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 9 грудня 2013 року об 14год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених та їх захисників.

Міру запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - залишити без змін.

Клопотання прокурора щодо виклику свідків задовольнити.

Викликати для участі в судовому засіданні у якості свідків осіб, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

ОСОБА_21