Справа № 676/6485/13-ц
Номер провадження 2/676/2408/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
12 листопада 2013 р.Камянець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
за участю секретаря Глезової М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(надалі «ПАТ «Дельта Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 11.11.2011 р. банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-22034-111111. Відповідно до пункту 1.1. договору банк зобов'язався надати відповідачеві кредит у сумі 3868,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,00 % в місяць(п. 2.5 Договору). Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит у сумі 3868,00 грн. Станом на 19.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5771,63 грн., в т.ч.: заборгованість за сумою кредиту 4483,79 грн.; заборгованість за відсотками 122,00 грн.; заборгованість за комісіями 1165,84 грн. Положеннями договору передбачено, що банк у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5771,63 грн. Та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, через оголошення в пресі відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідов. Суд вважає за можливе справу розглянути за його відсутності на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, 12.09.2007 р. було укладено з відповідачем кредитний договір № 002-22034-111111.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору позивач зобов'язався надати відповідачеві грошові кошти на: придбання позичальником майна у сумі 3868,00 грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 2012 від 11.11.2011 р. та розділі 11 цього договору(ноутбук Samsung NP300E5Z-S02UA); оплату позичальником страхового платежу ПрАТ «Дельта життя» у розмірі 480,41 грн. за договором добровільного страхування життя № 002-22034-111111 від 11.11.2011 р.; за оплату кредитору плати за надання кредиту у розмірі 135,38 грн., що разом складають повну суму 4483,79 грн.
П.1.2 договору передбачено, що кредит надається строком 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати не пізніше ніж 10.11.2012 р. Відповідно до п.2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також згідно п.2.5 договору за ведення кредитної справи відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 2,00 % в місяць.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав сплативши кошти в сумі 3868,00 грн. за придбане відповідачем майно, що підтверджується приєднаними до матеріалів справи копією меморіального ордеру № 40667831 від 11.11.2011 р.(а.с.5) та копією рахунку-фактури №2012 від 11.11.2011 р.(а.с.16). Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 2012 від 11.11.2011 р.(а.с.17).
Станом на 19.07.2013 р. відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 5771,63 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту 4483,79 грн., заборгованості за відсотками 122,00 грн.; заборгованості за комісіями 1165,84 грн. Зазначені обставини підтверджуються приєднаним до матеріалів справи розрахунком позивача(а.с.6) з якого вбачається, що відповідач жодних проплат в рахунок погашення кредиту не здійснив.
Враховуючи обставини справи, те що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підтверджуються належними та допустими доказами, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 79, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 610, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29097005317344, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-22034-111111 від 11.11.2011 р. в сумі 5771 грн. 63 коп.; судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 225 грн.
Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВдовичинський А.В
Судове рішення № 35143966, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/6485/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: