Ухвала суду № 35143806, 05.11.2013, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/7120/13 Головуючий у 1 інстанції: Постигач О.Б.

Провадження № 22-ц/783/7325/13 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.,

при секретарі Мариняк О.І.,

з участю: представника КС «Християнська злагода» - Здрілка Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою КС «Християнська злагода» на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 25 вересня 2013 року у справі за позовом КС «Християнська злагода» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою суду позовну заяву КС «Християнська злагода» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалу суду оскаржила КС «Християнська злагода». Апелянт стверджує про порушення норм процесуального права. Зазначає, що в позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв»язку з важким матеріальним станом позивача та долучені відповідні документи. Посилається на лист Галицького ВДВС ЛМУЮ про стягнення з кредитної спілки 34 493 586,66 грн., арешт всіх розрахункових рахунків. Зазначає, що 24.09.2013 року подано повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору. Вважає, що судом першої інстанції не враховані вказані документи, які підтверджують складний матеріальний та фінансовий стан кредитної спілки. Просить ухвалу суду скасувати та направити справу в суд першої інстанції для відкриття провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника КС «Християнська злагода» - Здрілка Є.Є на підтримання апеляційної скарги, які аналогічні її доводам, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити.

Згідно з п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Як вбачається з матеріалів справи КС «Християнська злагода» звернулася з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору. (а.с.1-3)

В позовній заяві представник позивача просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. (а.с.3)

Встановлено, що залишаючи позовну заяву без руху для усунення недоліків, а саме для оплати Кредитною спілкою «Християнська злагода» судового збору, суд виходив з того, що у відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, або докази на підтвердження майнового стану позивача.

Однак, як вбачається з позовної заяви КС «Християнська злагода» в підтвердження важкого матеріального стану долучено копію листа Галицького ВДВС ЛМУЮ від 21.06.2013 року. (а.с.3)

Повторно на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач 24 вересня 2013 року подав повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору та копію листа Галицького ВДВС ЛМУЮ від 21.06.2013 року. (а.с.5)

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки, не сплатив судовий збір та не вказав достатніх доказів на підтвердження факту неможливості сплати судового збору.

Однак з таким висновком колегія суддів не погоджується у зв»язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки з матеріалів справи, зокрема листа Галицького ВДВС ЛМУЮ від 21.06.2013 року, вбачається, що у вказаному відділі перебуває на виконанні зведене ВП №30960586 про стягнення з КС «Християнська злагода» в користь фізичних, юридичних осіб, держави 34493586,66 грн., та, що в процесі проведення виконавчих дій накладено арешт на рухоме та нерухоме майно КС «Християнська злагода», оголошено заборону на його відчуження, проведено арешт коштів на рахунках в банківських установах, на кошти, що перебувають у касі боржникам та надходять до неї у межах суми стягнення (а.с.12), то безпідставним є висновок суду першої інстанції про відсутність доказів на підтвердження важкого майнового стану позивача, що унеможливлює сплату ним судового збору.

За таких обставин ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви є необґрунтованою, порушує право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, свобод чи інтересів, а відтак підлягає скасуванню з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання відкриття провадження у даній справі.

У зв»язку з скасуванням ухвали суду першої інстанції та наданням апелянту відстрочки по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, з КС «Християнська злагода» слід стягнути судовий збір в користь держави.

Керуючись п.4 ч.2 ст.307, п.3 ч.1 ст.312, ст.ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу КС «Християнська злагода» задовольнити.

Ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 25 вересня 2013 року скасувати і направити справу для вирішення питання відкриття провадження у справі.

Стягнути з КС «Християнська злагода» судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.

Р/р: 31218206780006 МФО: 825014

Банк: ГУДКСУ у Львівській області.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Ніткевич А.В.