Рішення № 35143755, 11.11.2013, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
669/1273/13-ц
Номер документу
35143755
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області

30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1273/13-ц

Провадження № 2/669/375/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Демянюк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під № 68 по вул.Шевченка с.Данилівка Білогірського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 27 лютого 2013 року, вказуючи, що вона як спадкоємець за законом після його смерті прийняла спадщину, однак позбавлена права оформити свої спадкові права на житловий будинок, так як на нього за життя чоловіка, який в погосподарській книзі записаний головою двору, не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги, викладені в позовні заяві, підтримала, просила визнати за нею право власності на житловий будинок із підстав, зазначених нею в позовній заяві.

Відповідач Денисівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

На підставі свідоцтва про смерть серії І-БВ № 203322 встановлено, що ОСОБА_2 помер 27 лютого 2013 року, про що 01 березня 2013 року виконавчим комітетом Денисівської сільської ради Білогірського району в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 3.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 27 лютого 2013 року, з 01 березня 1949 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Денисівським СільЗАГС 11 березня 1949 року, актовий запис № 4.

Згідно довідки Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 28 жовтня 2013 року № 524 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Крім того, із змісту Інформаційної довідки приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 11 листопада 2013 року № 35708032 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 жовтня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 678, встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер 27 березня 2013 року, заведена спадкова справа № 27-2013 і спадкоємцем померлого є його дружина ОСОБА_1, а згідно повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 30 жовтня 2013 року № 429/02-14 вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа.Відомості про наявність житлового будинку № 68 по вул.Шевченка с.Данилівка Білогірського району Хмельницької області, його технічні характеристики підтверджуються технічним паспортом, виданим Білогірським районним бюро технічної інвентаризації від 14 жовтня 2013 року та довідкою Денисівської сільської ради Білогірського району від 28 жовтня 2013 року № 525.

Разом з тим, із вказаного технічного паспорта та довідки Денисівської сільської ради Білогірського району від 28 жовтня 2013 року № 526 слідує, що житловий будинок та господарсько-побутові будівлі були збудовані спільно подружжям в 1967-1981 роках, тобто в період перебування позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Виходячи із зазначеної норми, яка діяла на момент виникнення вказаних сімейних правовідносин щодо прав на нерухоме майно, позивач ОСОБА_1, як один із подружжя, має право на визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинку в спільному майні подружжя, таке ж право мав і її чоловік ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обовязків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обовязки щодо обєктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право власності на 1/2 частину житлового будинку як одному із подружжя, а також те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину померлого чоловіка, а право на іншу 1/2 частину житлового будинку належить позивачу ОСОБА_1 як одному із подружжя, суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в цілому, визначивши при цьому право власності позивача на 1/2 частину в порядку спадкування за законом, а на іншу 1/2 частину як належну їй частку у спільному майні подружжя.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 182, ст. ст. 328, 1216-1218, 1220-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. 22 КпШС України, ст. 10, 11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 68 по вул.Шевченка с.Данилівка Білогірського району Хмельницької області, яка належить їй у спільному майні подружжя, та право власності на 1/2 частину цього ж житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 27 лютого 2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35143755 ?

Документ № 35143755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35143755 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35143755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35143755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35143755, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 35143755, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35143755 відноситься до справи № 669/1273/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 669/1273/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34662564
Наступний документ : 35178111