Ухвала суду № 35143286, 26.10.2013, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/958/13-к

пров. 1-кс/393/32/13

УХВАЛА

26 жовтня 2013 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Лісняк С.Ю.

прокурора Бурец О.К.

слідчого Веретеніна І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка клопотання слідчого СВ Новгородківського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новгородківського району Бурец О.К. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В поданому клопотанні слідчого зазначено, що 26 жовтня 2013 року близько 00 годин 10 хвилин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в стані алкогольного спяніння проходячи по вул. Дзержинського в смт. Новгородка та переслідуючи корисливий мотив нетрудового збагачення за рахунок чужого майна вирішив здійснити крадіжку товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину «Гранд Ю №2», що знаходиться за адресою смт. Новгородка вул. Дзержинського 66 власником якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителька смт. Новгородка вул. Орджонікідзе 65. З цією метою ОСОБА_1 з бічної сторони магазину видавив раму металопластикового вікна та проник в середину технічного приміщення магазину, після чого через двері пройшов до торгової зали магазину, звідки викрав гроші, продукти харчування та інші товарно-матеріальні цінності, які поклав до кишені своїх штанів та поліетиленового пакету та виліз з магазину через вікно. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1, завдав потерпілій ОСОБА_4, матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 26.10.13р. СВ Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12013120210000624 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.10.13р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час допиту в якості підозрюваного він визнав свою вину.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали подане клопотання. ОСОБА_1 та його адвокат заперечують проти задоволення клопотання, однак ОСОБА_1 підтвердив факт скоєння ним вночі крадіжки з магазину "Гранд-Ю № 2" в смт. Новгородка.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: 5) до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_1 вироком від 10.09.10р. Новгородківського районного суду Кіровоградської області визнаний винним по ч. 1 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді одного року позбавлення волі з однорічним іспитовим строком; вироком від 27.12.10р. Новгородківського районного суду Кіровоградської області визнаний винним по ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді двох років позбавлення волі; вироком від 28.05.13р. Новгородківського районного суду Кіровоградської області визнаний винним по ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 153 КК України з призначенням покарання у вигляді двох років позбавлення волі з трьох річним іспитовим строком.

В порядку ст. 178 КПК України суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється (ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років).

За місцем реєстрації ОСОБА_1 характеризується посередньо, що підтверджується характеристикою селищного голови.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що після того, як вживає алкогольні напої, він вчиняє правопорушення.

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні матеріали та покази учасників процесу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування, може вчинити інше кримінальне правопорушення. На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України, зважаючи на обставини кримінального правопорушення, зміст ч. 5 ст. 182 КПК України, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше судимий, не працює, суд вважає за доцільне і можливе визначити розмір застави в 25 мінімальних заробітних плат, що становить 28675 грн.

ОСОБА_1 безпосередньо затримано (в розумінні ст. 209 КПК України) 26 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новгородківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, тобто з 10 год. 00 хв. 26 жовтня 2013 року по 10 год. 00 хв. 24 грудня 2013 року.

Визначити розмір застави - двадцять п"ять мінімальних заробітних плат, що становить 28675 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: рахунок отримувача № 37312014000784 отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області код ЄДРПОУ 26241445 банк отримувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області код банку отримувача МФО 823016 призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі № 12013120210000624 від 26.10.13р.

При внесенні зазначеної суми застави ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого за адресою: м. Кіровоград вул. Каніжська 85 наступні обов"язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Копії ухвали направити до СІЗО м. Кіровограда, Новгородківському РВ УМВС України в Кіровоградській області, прокурору Новгородківського району.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її оголошення в порядку визначеному КПК України.

Слідчий суддяК.М. Мохонько