Рішення № 35143191, 01.11.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/6783/13-ц

Провадження №2/442/2261/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ролівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який знаходиться в с.Ролів вул.Садова 63 Дрогобицького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті його тітки ОСОБА_2, яка померла 01.08.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12.03.1991 року його тітка ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно йому. За життя останній належало будинковолодіння, яке розташоване за адресою: с.Ролів вул.Садова 63. Проте, за життя тітка не оформила належним чином право власності на вказаний житловий будинок. Звернувшись в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину зясувалось, що відсутні документи на право власності на вказане будинковолодіння. А відтак, за захистом своїх прав змушений звертатись до суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіславши суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позивач позов підтримує, а представник відповідача позов визнає.

Відтак, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що за життя ОСОБА_2 заповіла належний їй житловий будинок, який знаходиться на вул.Садова 63 в с.Ролів Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець позивач не заявив про відмову від спадщини, натомість звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців не має, то на підставі п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що покійна ОСОБА_2 при житті не оформила документів на підтвердження права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: с.Ролів вул.Садова 63 Дрогобицького району Львівської області, позивач є його спадкоємцем, який після смерті тітки вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 01.08.2008 року, що складається із житлового будинок, який розташований за адресою: с.Ролів вул.Шкільна 6 Дрогобицький район Львівської області, загальною площею 54,8 кв.м., житловою площею 13,6 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Павлів З.С.