Рішення № 35143090, 12.11.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4816/13ц

провадження № 2/333/2411/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 рокум.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого суддіСтоматова Е.Г.,

при секретаріКабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 07.11.2012 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач, особистий рахунок № 51306016, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме:

-зрив пломби з відбитками тавр ВАТ «Запоріжжяобленерго» на розрахунковому засобі електричної енергії. Самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Акт № 00120602 від 17.08.2011 р.;

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Акт № 00124313 від 13.02.2012 р.

-порушення пломби з відбитками «Держспоживстандарту» на розрахунковому засобі обліку електричної енергії. Пошкодження пломби з відбитками тавр ВАТ «Запоріжжяобленерго» на клемній кришці електричного лічильника. Акт № 00125392 від 30.03.2012 р.

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням Правил користування еклектричною енергією для населення. Порушення пломб енергопостачальника на клемній кришці електричного лічильника. Акт № 00125393 від 30.03.2012 р.;

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Точка підключення виконана на фазному нульовому проводі під клемною кришкою ЕС. Акт № 00130157 від 07.11.2012 р.

За цим фактом порушення п.42, п.п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, було складено акт. Акт складався в присутності ОСОБА_2, який своїм підписом підтвердив присутність при складанні акту, від зауважень стосовно виявленого порушення відмовився.

Згідно Правил користування електроенергією для населення та Методикою обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 року обчислено кількість неврахованої спожитої електроенергії на суму 675,70 грн., і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з»явилася. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі, які проживають за адресою АДРЕСА_2, є споживачами електричної енергії, особистий рахунок № 51306016.

07.11.2012 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач, особистий рахунок № 51306016, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме:

-зрив пломби з відбитками тавр ВАТ «Запоріжжяобленерго» на розрахунковому засобі електричної енергії. Самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Акт № 00120602 від 17.08.2011 р.;

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Акт № 00124313 від 13.02.2012 р.

-порушення пломби з відбитками «Держспоживстандарту» на розрахунковому засобі обліку електричної енергії. Пошкодження пломби з відбитками тавр ВАТ «Запоріжжяобленерго» на клемній кришці електричного лічильника. Акт № 00125392 від 30.03.2012 р.

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням Правил користування еклектричною енергією для населення. Порушення пломб енергопостачальника на клемній кришці електричного лічильника. Акт № 00125393 від 30.03.2012 р.;

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв»язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення. Точка підключення виконана на фазному нульовому проводі під клемною кришкою ЕС. Акт № 00130157 від 07.11.2012 р.

За цим фактом порушення п.42, п.п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, було складено акт. Акт складався в присутності ОСОБА_2, який своїм підписом підтвердив присутність при складанні акту, від зауважень стосовно виявленого порушення відмовився.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року правомірно визначено кількість недооблікованої електроенергії на суму 675,70 грн. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст.85, 88 ЦПК України судовий збір в сумі 229,40 грн., суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 85, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, паспорт серія СА 337368, виданий Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.02.1997 року, інн НОМЕР_1, та ОСОБА_1, інн 223422049, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж 675 гривень 70 копійок (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26013141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, а також витрати понесені на сплату судового збору 229,40 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

СуддяЕ.Г. Стоматов