Ухвала суду № 35143028, 11.11.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.11.2013

Справа № 334/10249/13-ц

Провадження № 6/334/731/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина - боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків, вказавши в поданні, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі ДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист №202/21111/13-ц, виданий 22.05.2013 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2013 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DN81AR02000004 від 09.04.2008 р. - в розмірі 135375,52 грн. звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: МАТІZ, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі ХWB4A11BV8A140998, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом опису та передачі зазначеного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з правом його продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1353,76 грн. Боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується.

Просить тимчасово обмежити громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обовязків.

Представник Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про місце і час судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в виконанні в Орджонікідзевському відділі ДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист №202/21111/13-ц, виданий 22.05.2013 р. Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2013 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про звернення стягнення, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DN81AR02000004

від 09.04.2008р. - в розмірі 135375,52 грн. звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: МАТІZ, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі ХWB4A11BV8A140998, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом опису та передачі зазначеного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з правом його продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1353,76 грн.

18.10.2013р. старшим державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №40243480.

31.10.2013 р. старшим державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 було винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_1, а саме зазначеного транспортного засобу. Боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується.

Згідно акту старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 від 31.10.2013р. було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, з метою виконання рішення суду, перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1, але двері ніхто не відчинив, сусіди теж двері не відчинили, транспортний засіб біля будинку не виявлено, тобто боржника не розшукано, майновий стан перевірити не можливо.

08.11.2013 р. старший державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина - боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обовязків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України та статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Відповідно до ч. 1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів»від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням суду.

Суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання

зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду.

Таким чином, суд вважає подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції обґрунтованим і вважає за можливе встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України до виконання нею рішення суду.

Керуючись ст. 11, 60, 14, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина-боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх обовязків по виконанню рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.04.2013 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Є. Баруліна