Дата документу 12.11.2013
Справа № 320/11549/13-п
Провадження 3/320/3209/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої СМК «Дружба», бухгалтером, мешкає Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Сизова, 73, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2013 року о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «GEELY», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.. Кірова у м. Мелітополі у районі будинку № 186, рухаючись заднім ходом скоїла наїзд на автомобіль КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2. У результаті дорожньо-транспортної пригоди завдані матеріальні збитки, автомобілі пошкоджені.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно з якою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала у повному обсязі.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом АА2 № 852538 від 07.11.2013 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, фотокартками, поясненнями.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу винного, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 307 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави на користь держави (Рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції». Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).
Строк предявлення до виконання до 12 лютого 2014 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. 41 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 35142958, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/11549/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: