Ухвала суду № 35142913, 11.11.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2819/13-ц

2/303/1511/13

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

11 листопада 2013 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого-судді Монич В. О.

при секретаріЧорій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ Старвуд Закарпаття про виправлення помилки у виконавчому листі №303/2819/13-ц від 29 липня 2013 року.

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2013 року ухваленому у цивільній справі №303/2819/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Старвуд Закарпаття до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Старвуд Закарпаття, 89600, м.Мукачево, вул.Берегівська-обїздна, 7, Код 34563759 завдані матеріальні збитки в розмірі 3 020 000 (три мільйони двадцять) грн..

06 вересня 2013 року на підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист та направлено його на виконання.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 11 листопада 2013 року було виправлено описку в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2013 року по цивільній справі №303/2819/13-ц, де вказано : стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Старвуд Закарпаття, 89600, м.Мукачево, вул.Берегівська-обїздна, 7, Код 34563759 завдані матеріальні збитки в розмірі 3 020 000 прописом замість (три мільйони двадцять) грн. вказавши (три мільйони двадцять тисяч) грн..

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №303/2819/13-ц від 29 липня 2013 року вказуючи на те, що у виконавчому листі, не вірно вказано прописом сума яка підлягає стягненню та не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що в заочному рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 29 липня 2013 року виправлено описки в звязку з чим виконавчий лист виданий 06 вересня 2013 року не підлягає виконанню повністю, а за заявою стягувача може бути виданий виконавчий лист з внесеними описками в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.208-210,369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати виконавчий лист виданий 06 вересня 2013 року по цивільній справі №303/2819/13-ц від 29 липня 2013 року таким, що не підлягає виконанню повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич