Ухвала суду № 35142696, 12.11.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2334/13-ц

Ухвала

про повернення позовної заяви

12 листопада 2013 рокум. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

встановив:

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 30.10.2013 року позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що розташований за адресою с. Верхні Ремети, вул. Виноградна, 44, Берегівського району, Закарпатської області залишено без руху, оскільки в порушення ч. 2 п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України позивачем не були викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначені і не додані докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем до позову не були додані рішення ради та договору про надання земельної ділянки у безстрокове користування для будівництва будинку; відмови виконкому сільської ради в оформленні права власності та постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, до матеріалів позову приєднана квитанція про сплату судового збору №0660910168 від 09 серпня 2013 року в сумі 884, 64 грн., однак така, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, сплачена ОСОБА_2, мешканцем с. В.Ремети, вул. Виноградна, 44, в той час коли звертається з позовом в суд ОСОБА_1, мешканець с. В.Ремети, вул. Виноградна, 13, Берегівського районну.

Таким чином, оскільки вказівки ухвали від 30.10.2013 року позивачем в установлений пятиденний строк після отримання її копії не виконані, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Крім того, сплачену суму судового збору в сумі 884,64 грн. відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути ОСОБА_2, мешканцю с. В.Ремети, вул. Виноградна, 44, Берегівського району.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме спадкове майно повернути ОСОБА_1.

Сплачений судовий збір, згідно квитанції №0660910168 від 09.08.2013 року в АТ «КомІнвестбанк», код банку отримувача 812016, код отримувача 37809658 в сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 64 копійок повернути ОСОБА_2, мешканцю с. В.Ремети, вул. Виноградна, 44, Берегівського району.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3