Вирок № 3514227, 28.04.2009, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1- 35 /2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 28 » апреля 2009 года Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу судьи – Кутурлановой Е.В.,

при секретаре – Пяткиной С.С.,

с участием прокуроров – Костюка О.С., Добриновой О.В.,

защитников – адвоката ОСОБА_1 .,

близкого родственника ОСОБА_2 .,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело в отношении:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Безводнее Николаевского района Николаевского области, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ; ранее судимого:

- 16.11.1998 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст. 140, 42 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы; освобожденного 13.07.2000 года по постановлению Новобугского районного суда Николаевской области условно- досрочно на неотбытый срок 1 месяц 12 дней;

- 13.06.2001 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 229-6 УК Украины ( в редакции 1960 года) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком 1 год, штрафом - 170 гривен;

- 01.04.2002 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 309 , 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося 12.08.2004 года по отбытию срока наказания,

- 13.03.2006 года Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившегося 28.12.2007 года по отбытию срока наказания,

- содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 03.06.2008 года,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

При неустановленных следствием обстоятельствах, после освобождения из мест лишения свободы – 28.12.2007, подсудимый ОСОБА_3 ., имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства – ацетилированного опия, с целью его последующего сбыта, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - маковую солому, массой 43,5 грамма, и малогабаритный пресс кустарного производства, которые неустановленным в ходе следствия способом доставил по месту своего проживания - по адресу: АДРЕСА_1 , где стал незаконно хранить.

После этого ОСОБА_3 ., преследуя цель незаконного изготовления особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, используя ранее приобретенный им малогабаритный пресс, путем отжима части ранее приобретенного им особо опасного наркотического средства - маковой соломы, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, в объеме 3,0 мл, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, 19.05.2008 года в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 45 минут ( в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств) ОСОБА_3 ., находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл лицу с измененными анкетными данными - «Петрову П.П.» одноразовый медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, в объеме 1,2 мл, вес которого в пересчете на сухое вещество – 0,0636 граммов, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 50 гривен.

После чего в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут этого же дня «Петров П.П.» в присутствии понятых выдал работникам милиции медицинский шприц с вышеуказанным особо опасным наркотическим средством, приобретенный им у ОСОБА_3 ..

Кроме того, 02.06.2008 года в период времени с 20 часов 59 минут до 21 часа 15 минут ( в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств), продолжая осуществлять свой преступный замысел, ОСОБА_3 ., находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу , незаконно сбыл лицу с измененными анкетными данными -«Иванову И.И.» одноразовый медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, в объеме 0,8 мл, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет – 0,04 граммов, получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 50 гривен.

После чего в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут этого же дня «Иванов И.И.» в присутствии понятых выдал работникам милиции медицинский шприц с вышеуказанным особо опасным наркотическим средством, приобретенный им у ОСОБА_3 ..

Затем в период времени с 21 часа 30 минут 02.06.2008 года до 1 часа 20 минут 03.06.2008 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3 . – в домовладении АДРЕСА_1 , работниками милиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: в помещении дома – денежная купюра достоинством - 50 гривен, которые использовалась 02.06.2008 года работниками милиции в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 .; одноразовый медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием, в объеме 1,0 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет - 0,026 граммов, а также в помещении гаража, расположенного на территории упомянутого домовладения - полиэтиленовый пакет, в котором находились : пакет с особо опасным наркотическим средством - маковой соломой, массой 43,5 граммов, и малогабаритный пресс кустарного производства с наслоениями растения вида мак снотворный.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 . вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал и суду пояснил, что никакие наркотические средства с целью изготовления особо опасных наркотических средств и дальнейшего сбыта, а также никакого оборудования для изготовления наркотических средств, он не приобретал, не хранил, не изготовлял и никому не сбывал. 19.05.2008 года, в период инкриминируемого ему сбыта наркотических средств после 15 часов, по месту своего жительства он не находился, поскольку в этот день на такси, под управлением водителя ОСОБА_4 ., уехал в г. Вознесенск Николаевской области, возвратившись домой только на следующий день. 02.06.2008 года, в период инкриминируемого ему сбыта наркотических средств, его также не было дома. В это время он находился вместе со своим знакомым ОСОБА_5 ., в продовольственном магазине, расположенном неподалеку. Считает, что обнаруженные в ходе обыска по месту его жительства наркотические средства, медицинский шприц, денежная купюра с наличием желто-зеленых пятен, а также пресс, были подброшены ему работниками милиции. Появление на его руке пятен желто-зеленного цвета, обнаруженных при их освещении специальной лампой, поясняет тем, что указанные пятна могли образоваться в результате его рукопожатия с ранее незнакомым ему мужчиной незадолго до проведения обыска.

Однако виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается исследованными судом доказательствами.

По факту незаконного сбыта наркотических средств, имевшего место 19.05.2008 года.

Так, из показаний свидетеля ОСОБА_8 ., участвовавшего 19.05.2008 года в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_3 . в качестве понятого, исследованных судом, следует, что в его присутствии и присутствии второго понятого, работники милиции осмотрели купюру номиналом 50 гривен. После этого в кабинет был приглашен незнакомый мужчина, представившийся «Петровым П.П.», который дал добровольное согласие на участие в проведении указанной оперативной закупки. Затем «Петров П.П.» был досмотрен работниками милиции, и последнему была передана ранее осмотренная купюра номиналом 50 гривен и одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл в упаковке. После этого работники милиции предъявили «Петрову П.П.» документ с анкетными данными на имя ОСОБА_3 .. Затем, оперативная группа на автомобиле, направилась к дому АДРЕСА_2 , где «Петров П.П.», выйдя из автомобиля направился к дому № 20, и, подойдя к калитке, постучал. Спустя две-три минуты калитка открылась, и «Петров П.П.» прошел на территорию внутреннего двора указанного домовладения. Спустя, примерно 10 минут, «Петров П.П.» вышел из калитки, и вернувшись к автомобилю, добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета в объеме около 1 мл, пояснив при этом, что в выдаваемом им шприце находится наркотическое средство - опий, приобретенное им у ОСОБА_3 ., за выданные ему работниками милиции 50 гривен (л.д.33).

Допрошенные в качестве свидетелей: ОСОБА_6 , также участвовавший 19.05.2008 года при проведении оперативной закупки у ОСОБА_3 . в качестве второго понятого, а также лицо с измененными анкетными данными – «Петров П.П.», дали аналогичные показания, оглашенные судом (л.д.10, 30-31,32).

Указанные свидетельские показания полностью согласуются с исследованными судом материалами уголовного дела.

Так, из постановления от 12.05.2008 года, следует, что зам.прокурора Николаевской области разрешено сотрудникам Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области с участием лица с измененными анкетными данными – «Петровым П.П.», проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 . по месту жительства последнего (л.д. 5).

Во исполнение указанного постановления, как следует из протокола осмотра и пометки денежных знаков Украины от 19.05.2008 года, была осмотрена денежная купюра достоинством 50 гривен – ЄЛ 8696602 (л.д. 7-8). После чего, согласно акта осмотра покупателя от 19.05.2008 года, работниками милиции осмотрено лицо с измененными анкетными данными - «Петров Т.П.», давшим добровольное согласие на участие в указанной оперативной закупке, и последнему переданы, осмотренные 50 гривен (л.д. 10). В соответствии с протоколом оперативной закупки от 19.05.2008 года, в указанный день после 19 часов «Петрову П.П.» сотрудники милиции предъявили для обозрения копию документа, подтверждающего личность подсудимого, а в 19 часов 27 минут того же дня «Петров П.П.» , прибыв с участниками оперативной закупки к месту ее проведения, вошел на территорию домовладения АДРЕСА_1 , выйдя из которого в 19 часов 42 минуты, добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с жидкостью темно коричневого цвета, пояснив при этом, что указанная жидкость является наркотическим средством – опием, которое он приобрел за деньги, выданные ему для проведения оперативной закупки у ОСОБА_3 . (л.д.11, 13-14).

Согласно выводам эксперта ( акт № 851 от 28.05.2008 года), жидкость, находящаяся в медицинском шприце, добровольно выданном «Петровым П.П.», в объеме 1,2 мл, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству – опию ацетилированному, вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет – 0,0636 граммов (л.д.22-25). Указанный медицинский шприц осмотрен (л.д.27), признан в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.28) и ) и передан на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.29).

По факту незаконного сбыта наркотических средств, имевшего место 02.06.2008 года.

Свидетель ОСОБА_7 , участвовавший 02.06.2008 года в качестве понятого при проведении оперативной закупки у ОСОБА_3 ., показания которого исследованы судом, пояснил, что в указанный день примерно в 20 часов в его присутствии и присутствии второго понятого, работники милиции осмотрели и обработали специальным аэрозолем купюру достоинством 50 гривен, при освещении которой лампой ультрафиолетового свечения проявились светло-желто-зеленые пятна, и светящаяся надпись «Закупка ОСОБА_3 ». После этого в кабинет был приглашен незнакомый мужчина, представившийся «Ивановым И.И.», который дал добровольное согласие на участие в проведении указанной оперативной закупки. «Иванов И.И.» был досмотрен работниками милиции, а затем последние предъявили ему для ознакомления документ с анкетными данными на имя ОСОБА_3 . и выдали вышеуказанную купюру и одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл в упаковке. После этого он, второй понятой, «Иванов И.И.» и работники милиции на автомобиле направились к дому № 31 по ул. Фруктовой, где «Иванов И.И.», выйдя из автомобиля, вошел в домовладение АДРЕСА_1 . Примерно через 1 минуту, «Иванов И.И.» вышел из указанного домовладения вместе с ОСОБА_3 ., общаясь с последним. В это время к ним подошел ОСОБА_5 ., и присоединился к их разговору, который происходил возле дома АДРЕСА_1 . Спустя примерно 5-7 минут «Иванов И.И.» отошел от ОСОБА_3 . и ОСОБА_5 . и , возвратившись к автомобилю, добровольно выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета, пояснив при этом, что в шприце находиться наркотическое средство - опий, приобретенное им у ОСОБА_3 ., за выданные работниками милиции деньгами. В это время ОСОБА_3 . и ОСОБА_5 . продолжали общаться возле упомянутого домовладения. Затем он и второй понятой были приглашены работниками милиции присутствовать в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3 .. Тогда они на автомобиле проследовали к дому АДРЕСА_1 , где работники милиции задержав ОСОБА_3 . , проследовали в указанный дом. Перед проведением обыска лампой ультрафиолетового свечения были освещены руки, присутствующих при обыске: работникам милиции, ему, второму понятому и ОСОБА_3 ., в свете которой только у ОСОБА_3 . на правой ладони проявились пятна светло-желто свечения. После этого работники милиции в ходе обыска обнаружили и изъяли: в доме - купюру номиналом 50 гривен с наличием пятен светло-желто цвета и надписи «Закупка ОСОБА_3 »; одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета; а также в гараже, расположенном на территории указанного домовладения - полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем: предметом, похожим на малогабаритный пресс, и пакетом с веществом растительного происхождения коричневого цвета (л.д.96-97) .

Аналогичные показания даны и свидетелями ОСОБА_9 ., участвовавшим 02.06.2008 года в качестве второго понятого в ходе проведения оперативной закупки у ОСОБА_3 ., а также лицом с измененными анкетными данными - «Ивановым И.И.», которые оглашены судом (л.д. 41,47-48, 98-99).

Свидетель ОСОБА_5 ., показания которого перепроверены судом, опроверг версию подсудимого о пребывании последнего в период проведения оперативной закупки в помещении магазина и пояснил, что 02.06.2008 года около в 21 часа он, приехал к своему знакомому - ОСОБА_3 , подходя к дому которого, увидел, что последний общается с незнакомым ему мужчиной. Он присоединился к ним. Спустя 3-5 минут, указанный мужчина ушел, а он остался с ОСОБА_3 . возле домовладения последнего. В ходе их разговора, ОСОБА_3 . сказал, что ему необходимо зайти домой, и он решил подождать последнего на улице. В тот момент, когда ОСОБА_3 . подходил к калитке своего дома, к ним на автомобиле подъехали работники милиции, которые вместе с ОСОБА_3 . прошли на территорию домовладения подсудимого. Ни в какой магазин ОСОБА_3 . в его присутствии не заходил (л.д.100).

Указанные свидетельские показания полностью согласуются с исследованными судом материалами уголовного дела.

Так, из постановления от 27.05.2008 года, следует, что зам.прокурора Николаевской области разрешено сотрудникам Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области с участием лица с измененными анкетными данными – «Ивановым И.И.» проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_3 . по месту жительства последнего (л.д. 38).

Во исполнение указанного постановления, как следует из протокола осмотра и пометки денежных знаков Украины от 02.06.2008 года, была осмотрена денежная купюра достоинством 50 гривен – ЗН 4363197, и обработана специальным аэрозолем (л.д. 39-40). После чего, согласно акта осмотра покупателя от 02.06.2008 года, работниками милиции осмотрено лицо с измененными анкетными данными - «Иванов И.И.», который дал добровольное согласие на участие в указанной оперативной закупке, и последнему переданы, помеченные 50 гривен (л.д. 42, 41). В соответствии с протоколом оперативной закупки от 02.06.2008 года, в указанный день после 20 часов работниками милиции «Иванову И.И.» для обозрения была предъявлена копия документа, подтверждающего личность ОСОБА_3 . Затем в 20 часов 59 минут того же дня «Иванов И.И.», прибыв с участниками оперативной закупки к месту ее проведения, вошел на территорию домовладения АДРЕСА_1 , выйдя откуда в 21 час 03 минуты вместе с ОСОБА_10 ., остановился возле калитки, указанного домовладения. В 21 час 05 минут к ним подошел ОСОБА_5 .. В 21 час 10 минут «Иванов И.И.», отошел от указанных мужчин и направился к автомобилю, где добровольно выдал работникам милиции медицинский шприц с жидкостью темно коричневого цвета, пояснив, что указанная жидкость является наркотическим средством – опием, которое он приобрел за деньги, выданные ему для проведения оперативной закупки, ОСОБА_3 . (л.д.11, 45-46).

Согласно выводам судебно-химической экспертизы ( акт №885 от 05.06.2008 года) жидкость темно-коричневого цвета в одноразовом медицинском шприце, добровольно выданном «Ивановым И.И.» - является особо опасным наркотическим средством – ацетилированным опием, в объеме 0,8 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,04 граммов (л.д.55-58).

При обыске, проведенном 02.06.2008 года по месту жительства ОСОБА_3 . по адресу: АДРЕСА_1 , что зафиксировано в протоколе обыска, работниками милиции обнаружены и изъяты: в доме - медицинский шприц объемом 2 мл, с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,0 мл; купюра достоинством 50 гривен, на которой при освещении лампой ультрафиолетового свечения, обнаружены пятна светло-желто-зеленого цвета и надпись «Закупка ОСОБА_3 »; в гараже, расположенном на территории указанного домовладения – пакет, в котором находился пакет с веществом растительного происхождением светло-коричневого цвета; а также малогабаритный пресс кустарного производства. При освещении указанной лампой в ходе проведения обыска рук подсудимого, у последнего на правой ладони обнаружены пятна светло-желто-зеленого цвета (л.д.55-58).

Согласно выводам судебно-трассологической экспертизы ( акт №76 от 15.06.2008 года) с помощью предмета, изъятого в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3 ., возможно производить давление на находящиеся в поле штифта предметы (вещества) (л.д.78-84).

В соответствии с заключением судебно-химической экспертизы ( акт №885 от 05.06.2008 года), при исследовании, изъятых в ходе обыска 02.06.2008 года по месту жительства ОСОБА_3 . предметах обнаружены: в одноразовом медицинском шприце - жидкость темно-коричневого цвета, которая является особо опасным наркотическим средством – ацетилированным опием, в объеме 1,0 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,026 граммов; в пакете- вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством - солома мака, массой 43,5 граммов; на малогабаритном прессе кустарного производства - наслоения, которые являются наслоениями растения вида мак снотворный (л.д.61-73).

Предметы, изъятые 02.06.2008 года в ходе обыска по месту жительства у ОСОБА_3 ., а также медицинский шприц, добровольно выданный лицом, с измененными анкетными данными «Ивановым И.И.», осмотрены, что зафиксировано протоколе осмотра от 19.06.2008 года (л.д.86),и из них : два одноразовых шприца, маковая солома, пресс, денежная купюра достоинством 50 гривен - признаны в качестве вещественных доказательств по делу (л.д. 92, 94), и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.93, 95).

Учитывая изложенное, показания свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_11 . относительно поездки подсудимого примерно 18-19 мая 2008 года в г.Вознесенск, суд, учитывая, что показания указанных свидетелей не стабильны, не согласуются как между собой , так и с показаниями самого ОСОБА_3 ., а также, что они противоречат исследованным судом доказательствам - во внимание не принимает.

Таким образом, алиби подсудимого о его отсутствии 19.05.2008 года во время проведения оперативной закупки наркотических средств по месту своего жительства, опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_8 ., ОСОБА_12 и лица , с измененными анкетными данными – «Петрова П.П.», подтверждающими сбыт ОСОБА_3 . в указанный день наркотических средств по месту жительства последнего, согласующимися с иными исследованными судом доказательствами. Также не нашли свое подтверждение доводы ОСОБА_3 . относительно его пребывания в 21 час 02.06.2008 года (в период проведения второй оперативной закупки) в магазине неподалеку от места его проживания, а не по месту жительства. Указанные доводы опровергаются как показаниями свидетелей ОСОБА_13 ., ОСОБА_9 ., лица, с измененными анкетными данными – «Иванова И.И.», подтверждающими факт сбыта ОСОБА_3 . в указанное время наркотических средств по месту своего жительства, которые полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами, так и показаниями знакомого подсудимого - свидетеля ОСОБА_5 ., который опроверг версию последнего об их совместном пребывании в этот период в помещении магазина. Что касается незаконных действий сотрудников Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области при проведении оперативных закупок у ОСОБА_3 ., а также в период досудебного следствия по настоящему уголовному делу, о которых заявил суду подсудимый, то указанные факты также не подтвердились, о чем свидетельствуют постановления, вынесенные прокуратурой Корабельного района г.Николаева, по результатам проверок, проведенных по упомянутым фактам, которые исследованы судом.

Избранную подсудимым позицию, суд расценивает как способ его защиты, желание последнего избежать уголовной ответственности.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ОСОБА_3 . в инкриминируемых ему преступлениях. Действия подсудимого, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении оборудования, назначенного для изготовления наркотических средств, с целью изготовления особо опасных наркотических средств, квалифицируются судом по ч. 3 ст. 313 УК Украины. Действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, изготовлении особо опасных наркотических средств с целью сбыта, незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, квалифицируются судом по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений; совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данные преступления; что преступления, являются умышленными; личность подсудимого: ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности, за совершение преступлений, связанных с оборотом наркотических средств; характеризующегося по месту жительства в целом посредственно; страдающего синдромом зависимости от опиатов, а также гипертоническими и кардиологическими заболеваниями; имеющего мать – преклонного возраста – ОСОБА_3 В.А., ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, страдающую рядом хронических заболеваний, нуждающуюся в постороннем уходе.

Как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство, суд принимает во внимание рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что ОСОБА_3 . освободился из мест лишения свободы 28.12.2007 года, однако на путь исправления не стал, во исполнения целей наказания, а также с целью предупреждения новых преступлений, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323 – 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 313, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 313 УК Украины в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части лично принадлежащего ему имущества; по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией 1/3 части лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить ОСОБА_3 . наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражей. Начало срока отбывания наказания исчислять осужденному с 03.06.2008 года.

Деньги в сумме 478 гривен, принадлежащие осужденному, находящиеся на депозитном счете Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области; а также – имущество, принадлежащее ОСОБА_3 ., на которое наложен арест органом досудебного следствия, согласно постановления от 19.06.2008 года, а именно: мобильный телефон «Нокиа», находящийся на хранении в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - обратить в доход государства в счет конфискации имущества осужденного (л.д. 88-91) .

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебных экспертиз по настоящему делу, в размере 612 гривен, которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 КОД 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016 (л.д. 20,60,79).

Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотические средства, добровольно выданные лицами с измененными анкетными данными «Петровым П.П.» и «Ивановым И.И.», а также наркотические средства и предметы, имеющие их наслоения, изъятые в ходе обыска по месту жительства у ОСОБА_3 ., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить (л.д. 22-29, 93).

Денежные знаки Украины в количестве 1 купюры – достоинством 50 гривен, использовавшиеся при проведении оперативной закупки у ОСОБА_3 ., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - оставить по принадлежности в Корабельном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 95).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей – с момента вручения копии приговора.

Судья

Корабельного районного суда

г.Николаева Е.В. Кутурланова