Справа 762/3107/13-ц
провадження № 2/762/1665/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
« 8» жовтня 2013 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява має бути повернута позивачеві з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Представником позивача заявлений позов про стягнення суми боргу за кредитним договором, укладеним між сторонами 3 серпня 2010 року.
За загальним правилом позов до фізичної особи предявляється за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч. 1 ст. 109 ЦПК України).
Як убачається з довідки відділу Державної міграційної служби України в м. Севастополі, відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований у м. Севастополі, тобто така інформація не дає можливості встановити зареєстроване місця його проживання або перебування.
Зважаючи на таке, не має підстав вважати, що зазначена в позовній заяві адреса, дійсно є останньою відомою адресою зареєстрованого місця проживання відповідача.
Також не має підстав для застосування ч. 7 ст. 110 ЦПК України, а саме щодо позовів виникаючих з діяльності філії або представництва юридичної особи, які можуть предявлятись за їх місцезнаходженням.
При цьому не встановлено підстав для визначення підсудності за Балаклавським районним судом міста Севастополя за вибором позивача або за правилами виключної підсудності, відповідно до ст. ст. 110, 114 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно приписів статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, позовну заяву належить подавати до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 115, 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором повернути позивачеві.
Суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, сплаченого 15 серпня 2013 року за платіжним дорученням № 55040073 ПАТ «Дельта Банк» на рахунок № 3121920670002 (для отримувача Державний бюджет Балаклавського району, код за ЄДРПОУ 37963282, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код банку (МФО) 824509, код класифікації доходів бюджету 22030001), повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39; рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Дибець О.М.
Судове рішення № 35141235, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 762/3107/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: