Ухвала суду № 35141164, 09.10.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1443/13-к

Провадження №1-кп/713/97/13

УХВАЛА

09.10.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д., за участю прокурора Черепаня Р.М., захисника ОСОБА_1, представника служби в справах неповнолітніх Вижницької РДА ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.186, ч.2 ст.15 ч.1 ст.152 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 10 квітня 2013 року біля 20 години, повторно, через вхідні двері проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_5, що в с.Коритне по вул.Зарічній, 20 Вижницького району, звідки з шафи, що в одній з кімнат будинку, викрав гроші в сумі 1000 (одна тисяча) грн.

Крім цього, 21 квітня 2013 року біля 09 години неповнолітній ОСОБА_4, повторно, через вікно проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_6, що в с.Банилів по вулиці Грушевського, 16 Вижницького району, звідки намагався викрасти гроші, однак, свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки на місці вчинення злочину був виявлений власницею будинку, після чого з місця вчинення злочину втік.

Крім цього, 22 травня 2013 року біля 09.30 годин неповнолітній ОСОБА_4, повторно, шляхом розбиття скла у вікні проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_7, що в с.Коритне по вул.Надрічній, 46 Вижницького району, звідки з тумбочки, що в одній з кімнат будинку, викрав гроші в сумі 5200 грн.

Крім цього, 30 травня 2013 року біля 16 години, неповнолітній ОСОБА_4, повторно, через незачинені двері проник в житловий будинок ОСОБА_6, що в с.Банилів Вижницького району, де застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров»я потерпілого, намагався відкрито заволодіти грошима потерпілої в сумі 100 грн., однак, довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки його дії були припинені ОСОБА_8

Крім цього, 30 травня 2913 року біля 16 години неповнолітній ОСОБА_4, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_6, що в с.Банилів Вижницького району, застосовуючи фізичне насилля, що виразилося у нанесенні ударів та утриманні силою потерпілої, намагався вступити в статевий зв»язок з ОСОБА_6, однак, довести свій злочинний умисел до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки його дії були припинені ОСОБА_8

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання, яке підтримав законний представник обвинуваченого, про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яке мотивував тим, що обвинувачений є інвалідом третьої групи з діагнозом епілепсія, перед вчиненням інкримінованих йому злочинів в нього були судомні напади, які негативно впливають на його психічний стан, у результаті чого він не міг себе контролювати.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання захисника про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Оскільки з показань законного представника неповнолітнього обвинуваченого в судовому засіданні встановлено, що його син ОСОБА_4 під час судомних нападів та деякий час після них буває не при собі, може бути агресивним, збудженим, після чого він не пам»ятає, що з ним відбувалося та виходячи з того, що ОСОБА_4 є інвалідом дитинства ІІІ групи, згідно форми індивідуальної програми реабілітації інвалідів в нього встановлено діагноз помірно виражені розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві, відповідно до акту амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи виявляє ознаки помірно виражених розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії, є всі підстави для задоволення клопотання захисника та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.332, ч.1 ст.242, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Львівській обласній психіатричній лікарні ім. В.П. Протопопова (м.Львів, вул.Кульпарківська,95), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи страждав ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих йому діянь на хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності, недоумство або інший хворобливий стан психіки?

2.Чи розумів він значення своїх дій та чи міг керувати ними на момент вчинення інкримінованих йому діянь?

3.Чи страждає ОСОБА_4 на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи в Львівську обласну психіатричну лікарню строком на один місяць з моменту поміщення у медичний заклад.

Копію ухвали направити у Львівську обласну психіатричну лікарню для виконання.

Суддя: ОСОБА_9