Рішення № 35141121, 29.07.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1315/13-ц

Провадження №2/713/468/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 19.12.2006 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір кредиту, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 9 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом в заяві.

Посилався на те, що відповідач належним чином умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 30.03.2013 року має прострочену заборгованість в розмірі 33218, 29 грн., яка складається з наступного 8949, 18 грн. заборгованість за кредитом; 16841, 70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5369, 40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 1558, 01 грн. штраф (процентна складова).

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку за договором кредиту від 19.12.2006 року суму заборгованості в розмірі 33218, 29 грн. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві просив справу розглянути у їх відсутності, заявлений позов підтримав, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував. Крім того, надав суду клопотання, в якому просив додатково стягнути з відповідача понесені банком витрати, пов»язані з викликом до суду відповідача, а саме розміщення оголошення в газеті «Свобода слова» в сумі 100 (сто) грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату слухання справи через засоби масової інформації газету «Свобода слова». Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору від 19.12.2006 року ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 9 000 (дев»ять тисяч) грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, що підтверджено її особистим підписом в заяві. Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.03.2013 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 33218, 29 грн. та складається з наступного 8949, 18 грн. заборгованість за кредитом; 16841, 70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5369, 40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 1558, 01 грн. штраф (процентна складова). Таким чином, боржником порушені терміни виконання зобовязання за договором кредиту.

Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Вижниця, вул.Котляревського, 8 Вижницького району Чернівецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 ( для погашення заборгованості) рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 33 218 (тридцять три тисячі двісті вісімнадцять) грн.. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк 332 (триста тридцять дві) грн.. 18 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк витрати, пов»язані з викликом відповідача через засоби масової інформації до суду в розмірі 100 (сто) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2