Ухвала суду № 35141096, 12.11.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 745/654/13-ц Провадження № 22-ц/795/2571/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Даньков О. М.

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями,

встановив :

Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погоджуючись з оскаржуваним рішенням ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з письмового пояснення про обґрунтування розміру судового збору за подання апеляційної скарги, апелянтом при обрахунку вартості частки на 1/4 житлового будинку допущено помилку, оскільки ціна позову складає 137660 грн. 00 коп., то вартість 1/4 частки становить 43415 грн. 00 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 217 грн. 08 коп. судового збору.

(43415 грн. х 1%) х50% = 217 грн. 08 коп.

Оскільки апелянтом сплачено судовий збір не в повному розмірі, а саме 173 грн. 00 коп., тому підлягає доплаті судовий збір в розмірі 44 грн. 08 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями - залишити без руху.

Запропонувати апелянту ОСОБА_1 сплатити 44 грн. 08 коп. судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівської області, МФО: 853592 протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О. В. Бойко