Рішення № 35141055, 01.06.2013, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1030/13-ц

Провадження №2/713/379/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Курелюк Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Зазначав, що 11 квітня 2012 року працівниками Вижницького РЕМ під час перевірки було виявлено в господарстві відповідача порушення правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводів до електричної мережі, особовий рахунок неоформлений, договір на користування електричною енергією неукладений, чим заподіяно Вижницькому РЕМ збитки в сумі 5321, 66 грн. в рахунок погашення суми завданих збитків 31.08.2012 року відповідачем було сплачено 1000 грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 4321, 66 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в адресованій суду заяві просив справу розглянути у їх відсутності, заявлений позов підтримав, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З акту № 9-1316 від 11 квітня 2012 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом вбачається, що ОСОБА_1 порушив Правила користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроприводів споживача до електричної мережі, особовий рахунок неоформлений, договір на користування електричною енергією не укладений.

З протоколу засідання комісії Вижницького РЕМ по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що комісія, розглянувши акт №9-1316 від 11.04.2012 року, встановила розмір збитків по даному акту в сумі 5321,66 грн.

З копії квитанції від 31.08.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 на відшкодування завданих збитків сплатив 1000 (одну тисячу) грн.

Таким чином, факт розкрадання електричної енергії внаслідок безоблікового підключення до електромережі знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Пунктом 9 Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими правилами.

Пунктом 48 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести в акт свої заперечення. На підставі акта енергопостачальник нараховує розмір збитків.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго в особі Вижницького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ збитки, завдані порушенням ПКЕЕн в сумі 4321 (чотири тисячі триста двадцять одна) грн.. 66 коп. на р/р 26030309810000 у Ощадбанк м. Чернівці ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» для Вижницького РЕМ МФО 356334 код ЄДРПОУ 00130760).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницький РЕМ судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. (на р/р 26007077113542 у філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Чернівці МФО 356271 код 00130760).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2