Ухвала суду № 35141033, 12.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/11084/13-ц

Провадження №2/751/2074/2013

У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про здійснення поділу майна подружжя; виділення у його власність 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 та 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_2; відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Мотивуючи вимоги тим, що перебував у шлюбі з відповідачем і за час шлюбу на спільні кошти відповідач придбала квартири, яке відповідно до ст. 60 СК України є спільною сумісною власністю. Відповідно до ст. 70 СК України підлягає поділу в рівних частинах.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви буз руху або ж у відмови в її прийнятті та необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі та витребування у ОСОБА_2 договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_3, яка була придбана в травні 2008 року та договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_4, яка була придбана в жовтні 2012 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає частковому задоволенню і у відповідності до ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан позивача, необхідно відстрочити сплату судового збору до 18.11.2013 року в сумі 1200,00 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496.

Клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів про неможливість отримання потрібних доказів або у нього є складнощі в отриманні даних доказів.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 82, 122, 137, 156 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 18 листопада 2013 року на 09 годину 00 хвилин.

Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити сплату судового збору до 18.11.2013 року в сумі 1200,00 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496. Розяснити позивачу, що у випадку якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування доказів.

В судове засідання викликати сторін.

Позивачу в судове засідання надати оригінали документів, поданих до позовної заяви.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно до ст. 123 ЦПК України до судового засідання має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз