Рішення № 35140988, 11.11.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/10084/13-ц

Провадження №2/751/1876/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Великородна М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

Встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги наступним.

25.04.2012р. народилась онука позивачки ОСОБА_3 Її батьком є син позивачки ОСОБА_4

Мати дитини ОСОБА_2 рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.12.2012р. позбавлена відносно онуки батьківських прав. Батько дитини ОСОБА_4 відбуває покарання в місцях позбавлення волі за вироком Ново заводського районного суду м. Чернігова від 10.07.2012р.

Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради № 162 від 08.07.2013 р. її призначено опікуном над малолітньою онукою - ОСОБА_3

З цього часу онука знаходиться на її утриманні, проживає разом з нею, хоч і продовжує бути зареєстрованою в гуртожитку по місцю реєстрації матері, яка позбавлена батьківських прав. На сьогоднішній день мати дитини не приймає ніякої участі в утриманні дитини.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с.20). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.27).

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачки Новозаводської районної у м. Чернігові ради (як орган опіки та піклування) в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.24). До суду надали лист, згідно якого просять справу розглядати у відсутність їхнього представника (а.с.25). Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представника третьої особи, за наявними матеріалами в справі.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Батьками неповнолітньої онуки позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є мати - ОСОБА_2 і батько - ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно довідки Жовтневської виправної колонії № 2/12/1-344 від 10.05.2013р. (а.с.9) батько онуки позивачки ОСОБА_4, відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) з 07.12.2012р. по теперішній час. Він засуджений 10.07.2012р. Новозаводським районним судом м. Чернігова строком до 2 років 1 місяця позбавлення волі, початок строку 13.08.2012р., кінець строку 13.09.2014р. (а.с.9).

Рішенням виконавчого комітету Новозавосдької районної у м. Чернігові ради «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3 і призначення опікуна» від 08.07.2013р. № 162 (а.с.11) було встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати ОСОБА_2 рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.12.2012р. позбавлена батьківських прав. Батько ОСОБА_4 відбуває покарання в місцях позбавлення волі (вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.07.2012р.). Призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусю, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно довідки КП «Новозаводське» ЧМР від 07.10.2013р. № 4485 позивачка проживає разом зі своєю онукою ОСОБА_3, за однією адресою (а.с.7).

В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

З відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючої за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 78 а, кімн. 422 потрібно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду з 08.10.2013 р. і до повноліття дитини. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя дітей, матеріальний стан сторін.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 213215, 224226, 228 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 247 Сімейного кодексу України,

Вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючої за адресою: м. Чернігів, вул. Щорса, 78 а, кімн. 422 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду з 08.10.2013 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Косач