Рішення № 35140527, 12.11.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/863/13 Справа № 734/2870/13-ц

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2013 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в:

із цивільним позовом до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 26 204 грн. 41 коп. за невиконання умов кредитного договору та судових витрат. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.03.2010 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за пористування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачем в порушення своїх зобовязань визначених у договорі не сплачує проценти за користування кредитом та не повертає кредит в установленому порядку.

У судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не зявився, при цьому не повідомив про причини неявки. У звязку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи неявкою сторін у судове засідання, суд розглянув справу на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні правові відносини:

24.03.2010 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за пористування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надапння банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» свої зобовязання за Договором та угодою виконгав в повному обсязі, надавши ОСОБА_2 кредит у розмірі встановленим Договором.

У порушення умов Договору та прийнятих на себе зобовязань ОСОБА_2 не сплачує проценти за користування кредитом там не повертає кредит, у звязку із чим заборгованості по договору станом на 31.07.2013 року складає 26 204, 41 гривень, із яких:

- заборгованість за кредитом 15 150. 47 гривень;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 7 214. 08 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 2 115. 84 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500. 00 грн.;

- штраф (процентна складова) 1 224. 02 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 624 Цивільного кодексу України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно до ст. 533ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо іншій порядок її визначення не встановлений договором.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконані умови кредитного договору, а тому з нього підлягає стягненню в повному обсязі суму заборгованості за договором та відсотки.

Крім цього суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 240 гривень 89 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 624, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 Миколайвича про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 29092829003111, МФО 305200, Код ЄДРПОУ 14360570, 49094, м. Дніпропетровськ, вул Набережнап Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.03.2010 року в розмірі 26 204 (двадцять шість тисяч двісті чотири) гривні 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» сплачений судовий збір у сумі 240 (двісті сорок) гривень 89 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя