Справа № 698/956/13-ц
Провадження 2/698/415/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О. І.
за участю секретаря Попович Т.І.,
представника позивача Кравцової В.М.,
відповідача ОСОБА_2,
представника служби у справах дітей Лисенко Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Катеринопіль справу за позовом органу опіки та піклування Вербовецької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача служба у справах захисту дітей Катеринопільської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що відповідач ОСОБА_2, є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і неповнолітньої ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не приймає участі у вихованні дітей, не опікується ними, не надає їм матеріальної допомоги та зловживає спиртними напоями. Позивач стверджує, що внаслідок ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей, останні залишилися без належного батьківського нагляду і фактично перебувають на утриманні іншої особи. Враховуючи викладене, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дітей.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. В обґрунтування заявлених вимог повідомила, що відповідач самоусунувся від виховання дітей, їх життям не цікавиться та продовжує зловживати алкоголем.
Представник третьої особи в попередньому судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та повідомив про проведенні ним неодноразові перевірки, які свідчать про те, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини.
В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги у повному обсязі, повідомила суд, що не може виховувати дітей, оскільки хворіє на алкогольну залежність.
Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність передбачених ч. 2 ст. 164 СК України підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки відповідачем визнано факт його ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати: судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати якого позивача звільнено.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 164 ч. 1 п. 2, 167,180,181,182,183 СК України, ст.ст.10,11,169 ч. 4, 209,212,214-215,218,224-233 ЦПК, України суд , -
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь тих осіб чи установ в яких на законних підставах будуть перебувати діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Після набрання рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України.
Головуючий: О. І. Баранов
Судове рішення № 35139209, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/956/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: