Вирок № 35137481, 01.08.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

№ 1516/3168/2012

1/505/63/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.08.2013 года Котовский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего - судьи Ивинского О.О. _

судьи _______ _ __ _

народных заседателей_ _

при секретаре_ Бондарчук А.Ю.

с участием прокурора Гоцул М.А.

и адвоката __

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Фрунзе Доманевского района Николаевской области, гражданина Украины, образование среднее, не женат, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 01.04.1981 года Котовским РС Одесской области по ст.ст. 71, 81 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы;

- 30.07.1992 года Котовским ГС Одесской области по ст.ст. 81 ч.3, 17, 81 ч.3 УК Украины к исполнительным работам с удержанием 20% ЗП;

- 28.07.1999 года Котовским ГС Одесской области по ст. 141 ч.3, 44 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 15.02.2005 года Котовским ГС Одесской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 17.08.2006 года Котовским ГС Одесской области по ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцев лишения свободы,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч. 3, 263 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

22.05.2011 года около 12 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома, расположенного в с.Глубочек Котовского района Одесской области, где у него возник умысел пройти на территорию домовладения ОСОБА_3, расположенной в с.Глубочек Котовского района Одесской области и похитить поросенка, чтоб затем ним распорядиться по своему личному усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества он, из корыстных побуждений, в этот же день, то есть 22.05.2011 года около 14 часов прошел на территорию домовладения ОСОБА_3 расположенного в с.Глубочек Котовского района Одесской области. Находясь на территории домовладения ОСОБА_3 расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_2 убедившись в том, что его преступные действия ни кем не будут замечены, подошел к хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения ОСОБА_3 по адресу с.Глубочек Котовского района Одесской области, где перешел через незапертые входные двери, проник в ограждение хозяйственной постройки, затем проник во внутрь ограждения, откуда тайно похитил одного поросёнка весом 30 кг, стоимостью 200 гривен.

Завладев похищенным, ОСОБА_2 с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 200 гривен.

Затем, ОСОБА_2 в начале мая 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находился у себя дома, расположенном по адресу с.Глубочек Котовского района Одесской области, где расплавив свинец, после чего залив его в заранее приготовленную форму, изготовил холодное оружие - кастет. Впоследствии, в период с начала мая 2011 года по 25.05.2011 года, он указанный кастет с целью самообороны носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

25 мая 2011 года около 16 часов в парке имени Котовского, расположенного по проспекту Котовского, г.Котовска Одесской области ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции, где у него при проведении личного досмотра, был обнаружен и изъят выше указанный предмет, который является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу кастет.

Данный кастет ОСОБА_2, носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Он же, 14 июня 2011 года около 22 часов находясь на ул.Комсомольской г.Котовска Одесской области имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, проходя мимо домовладения АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_5, где у него возникло желание проникнуть на территорию домовладения, что бы совершать кражу чужого имущества, которым в дальнейшем распорядиться по своему личному усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, ОСОБА_2 убедившись в том, что его преступные действия ни кем не будут замечены, прошел через незапертую калитку во двор дома АДРЕСА_2, затем прошел к помещению летней кухни, где руками сорвал навесной замок с входной двери и проник во внутрь помещения, откуда тайно похитил алюминиевый бидон, емкостью 40 литров, стоимостью 160 гривен, 3-х литровую банку, стоимостью 4 гривны 50 копеек, в которой находилось 3 кг меда, стоимостью 30 гривен за 1 кг меда, на общую сумму 90 гривен, 3-х литровую банку, стоимостью 4 гривны 50 копеек, в которой находилось 3 кг сахара, стоимостью 9 гривен 50 копеек за 1 кг сахара, на общую сумму 28 гривен 50 копеек, 3-х литровую банку, стоимостью 4 гривны 50 копеек, в которой находился 1 кг гречневой крупы, стоимостью 22 гривны за 1 кг, 10 кг картофеля, стоимостью 7 гривен за 1 кг картофеля, на общую сумму 70 гривен.

После чего все похищенное сложил в похищенную ним с выше указанной летней кухни сумку, стоимостью 100 гривен, и вместе с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 484 гривны.

Он же, в начале декабря 2011 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, на мусорнике, расположенном по адресу пр.Победы г.Котовска Одесской области среди строительных отходов нашел нож, который в последствии носил при себе, для личных целей без предусмотренного законом разрешения.

25 января 2012 года около 15 часов 30 минут при проведении личного осмотра ОСОБА_2 в кабинете №-18 Котовского ГО, расположенного по адресу ул.50 лет Октября, 74 г. Котовска Одесской области, работниками милиции в левом внутреннем кармане пиджака был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения экспертизы холодного оружия №-09 от 01.02.2011 года относится к холодному оружию, изготовленным самодельным способом по типу охотничьего ножа и относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия, который ОСОБА_2 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, раскаялся в содеянном, суду дал показания, что он 22.05.2011 года около 12 часов проходил мимо домовладения жительницы АДРЕСА_1 гражданки ОСОБА_3, где увидел, что во дворе домовладения никого не было, также зная о том, что гражданка ОСОБА_3 содержит у себя хозяйство, у него возник умысел проникнуть на территорию домовладения с целью личной наживы. После этого ОСОБА_2 проник через забор на территорию домовладения, зашел в сарай где выбрал себе одного поросёнка, черно-белой масти, примерным весом около 30 кг поместил его в заранее принесенный с собой белый джутовый мешок, после этого вышел со двора домовладения с похищенным поросенком принадлежащим гражданки ОСОБА_3

Около 12 часов 15 минут ОСОБА_2 с мешком, в котором находился поросенок подошел к жителю с.Глубочек Котовского района Одесской области гражданину ОСОБА_6, там же у него находился гражданин ОСОБА_7 и ОСОБА_2 стал предлагать сначала ОСОБА_6 купит поросенка за 150 гривен, однако ОСОБА_6 отказался покупать поросёнка, после чего ОСОБА_6 начал расспрашивать, откуда у ОСОБА_2 данный поросёнок, однако последний ему ничего не ответив начал предлагать ОСОБА_8 купить поросёнка, тоже за 150 гривен, но ОСОБА_7 также отказался и тоже спросил откуда поросёнок, тогда ОСОБА_2 признался, что похитил поросёнка у гражданки ОСОБА_3, тогда ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_7 заставили ОСОБА_2 отнести обратно поросёнка ОСОБА_3 и в присутствии остальных ОСОБА_2 выпустил поросёнка в сарай. После чего, примерно около 15 часов дня приехали работники милиции и забрали ОСОБА_2 в Котовский ГО, где он сознался в содеянном.

Так же ОСОБА_2 поясняет, что в начале мая 2011 года с.Глубочек Котовского района Одесской области он у себя в домовладении нашел старый аккумулятор и стал его разбирать с целью изъять с него свинец, после того как изъял свинец он переплавил его и в специально приготовленную форму в виде кастета. После чего ОСОБА_2 стал его носить с целью самообороны. 25.05.2011 года находясь в парке им.Котовского ОСОБА_2 выражался нецензурной бранью, в результате чего к нему подошли сотрудники милиции Котовского ГО и сделали ему замечание по поводу поведения, после чего сотрудники милиции предложили пройти в Котовский ГО, при этом они с его письменного согласия провели личный осмотр, где в левом кармане брюк сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли у него кастет, который он сам себе изготовил.

В начале декабря 2011 года, точное число он не помнит, ОСОБА_2 собирал металлолом на мусорке расположенной по адресу проспект Победы г.Котовска Одесской области внизу гаражей, ниже городской больницы, среди строительных отходов он нашел нож с черной ручкой перемотанной изолентой, проволоку, металлические пластины, консервные банки. После чего собрав найденное он отнес на пункт приема металла «Заготовитель», где ОСОБА_2 сдал все, кроме ножа, оставил у себя, для того чтобы его использовать для нарезки продуктов. В связи с тем, что ОСОБА_2 не имеет постоянного места жительства и проживает в данный момент в подвальном помещении, данный нож он носил при себе, во внутреннем кармане пиджака.

25.01.2012 года около 15 часов ОСОБА_2 находился по адресу проспект Победы г.Котовска Одесской области, недалеко от магазина «Деликатес» расположенного на конечной остановки микрорайона «Черемушки» г.Котовска, когда к нему подошли работники милиции и так, как он был в состоянии алкогольного опьянения и ругался нецензурной бранью, его доставили его в Котовский ГО. В кабинет №-18 расположенного по адресу ул.50 лет Октября, 74 г.Котовска, работниками милиции был проведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого в левом кармане пиджака ОСОБА_2был обнаружен и изъят нож.

Так же, 14.06.2011 года около 22 часов ОСОБА_2 проходил мимо домовладения АДРЕСА_2 Одесской области и решил зайти в данное домовладение с той целью что-то украсть. Зайдя во двор он прошел к летней кухне и увидел, что на входной двери весит замок, тогда ОСОБА_2 руками сорвал его. Находясь в помещении летней кухни ОСОБА_2 на полу увидел черную большую сумку, в которую он сложил картофель около 10 кг, 3-х литровую банку с медом, 3-х литровую банку с сахаром, 3-х литровую банку с гречкой, так же он взял алюминиевый бидон, емкостью 40 литров и вместе с похищенным вышел с летней кухни и покинул территорию данного домовладения. После ОСОБА_2 отправился в АДРЕСА_1, где на тот момент проживал, гречку, сахар, картофель, а так же мед он со временем съел. А алюминиевый бидон сдал на металлобазу, за что получил деньги, которые потратил на сигареты и алкогольные напитки.

Суд, выяснив мнение участников судебного следствия, разъяснив ч.3 ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств, помимо допроса подсудимого ОСОБА_2 в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицировали по ст.ст.185 ч.3, 263 ч.2 УК Украины. Суд полагает, что данная квалификация является правильной, поскольку подсудимый ОСОБА_2 тайно похитил чужое имущество совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение, а также незаконно изготовил и носил холодное оружие (кастет), кроме этого незаконно носил холодное оружие (нож), без предусмотренного законом разрешения.

Суд, при избрании вида и меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, смягчающие наказание обстоятельства, которыми признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Указанное выше приводит суд к убеждению о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, а поэтому на основании ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком.

Исковые требования ОСОБА_5 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.185 ч.3 УК Украины в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ст.263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_5 - 800 гривен.

Вещественные доказательства по делу по делу, которые переданы в камеру хранения вещественных Котовского ГО (г.Котовск, Одесской области, ул.50 лет Октября, 74 «а») 16.02.2012г. в соответствии с квитанцией №-Б-003416 - уничтожить (л.д.77), в соответствии с квитанцией №-Б-003417 - уничтожить (л.д.110).

Вещественное доказательство по делу - поросенок изъятый в ходе досудебного следствия и возвращенный потерпевшей ОСОБА_3 под сохранную расписку, следует считать возвращенным ей (л.д.26).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, КОД ОКПО 25574222, р/с 31250272210015, МФО 828011 - 844 гривны 20коп. за экспертизу №-49 от 17.06.2011 года (л.д.52).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, КОД ОКПО 25574222, р/с 31250272210015, МФО 828011 - 1688 гривен 40коп. за экспертизу и за заключение специалиста (л.д.103).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ