06.11.2013
Справа № 504/3998/13-п
3/504/1388/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2013 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського району ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утримані якого перебувають двоє дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого електрозварювальником в ПП «Тюшняков», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, Застава, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а:
28 жовтня 2013 року в 10:00 годин ОСОБА_1 перебуваючи біля зупинки громадського транспорту по вул. Центральній в с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області, здійснював господарську діяльність щодо роздрібної реалізації тютюнових виробів, а саме: сигарет «Астра», без наявності на це відповідної ліцензії, тобто своїми діями ОСОБА_1 порушив Правила роздрібної торгівлі тютюновими виробами, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП визнав у повному обсязі та розкаївся.
Крім визнання порушником своєї вини факт правопорушення також підтверджується, рапортом ДІМ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 0237759 від 28.10.2013року, а також висновком ДІМ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 за результатами розгляду рапорту від 29.10.2013 року /а. с. 2, 3-4, 5, 6, 7, 8/.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Отже, враховуючи особу правопорушника, ступінь та характер суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає, що необхідною мірою адміністративного стягнення для правопорушника буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів, а саме: сигарет «Астра» в кількості сорока шести пачок.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 283-285, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень з конфіскацією тютюнових виробів, а саме: сигарет «Астра» в кількості сорока шести пачок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 35136893, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3998/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: